Дело №2-1913/11 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011г. г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Лапчинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка РФ в лице филиала Городского отделения №17 Сбербанка РФ к Осинцеву Андрею Владимировичу, Котомину Василию Валентиновичу, Осинцевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Сбербанк РФ в лице филиала Городского отделения №17 Сбербанка РФ обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Осинцева А.В., Котомина В.В., Осинцевой Е.А. в размере 51092,73 руб. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1732,78 руб. В обоснование иска указано, что 05 августа 2008г. в соответствии с кредитным договором № № заключенным между Банком и Осинцевым А.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. под 17% годовых на срок до 05.08.2013г. на неотложные нужды. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и Котоминым В.В., Осинцевой Е.А. были заключены договоры поручительства №№ и №№ от 05.08.2008г., предусматривающие солидарную ответственность заемщика и поручителей за исполнение кредитных обязательств. Однако в нарушение договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем возник настоящий иск. 30 августа 2011г. исковые требования Сбербанком РФ были уточнены в связи с частичным погашением долга, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 47092,73 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1732,78 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Ответчики Осинцев А.В., Осинцева Е.А., Котомин В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, дали аналогичные пояснения, соответствующие описательной части решения. Исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав позицию ответчиков, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками Осинцевым А.В., Осинцевой Е.А., Котоминым В.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 47092,73 руб., а также сумма уплаченной по делу госпошлины в размере 1732,78 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сбербанка РФ в лице филиала Городского отделения №17 Сбербанка РФ удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Осинцева Андрея Владимировича, Котомина Василия Валентиновича, Осинцевой Елены Александровны в пользу Сбербанка РФ в лице филиала Городского отделения №17 Сбербанка РФ сумму задолженности по кредитному договору № № от 05 августа 2008г. в размере 47092,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1732,78 руб., а всего 48825,51 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме. Судья Л.Л.Березкина