Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании заработной платы (вступило в законную силу 27.09.2011)



Дело № 2-1960/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011г.

Ленинский районной суд г.Ярославля в составе:

Председательствующего Задворновой Т.Д.

При секретаре Зайцевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Самариной Светланы Александровны к ООО «Региональная транспортно-сбытовая компания» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л:

Самарина С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Региональная транспортно-сбытовая компания» о взыскании заработной платы в размере 15150 руб. за период с 17.02.2011г. по 31.05.2011г.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 17.02.2011г. по 31.05.2011г. работала у ответчика в должности менеджера по продажам, трудовой договор с ней не заключался, заработная плата не выплачивалась, просит взыскать заработную плату в размере МРОТ.

Истец Самарина С.А. в судебные заседания, назначенные на 24.08.2011г. и 14.09.2011г. не явилась, о месте и времени судебных заседаний извещена своевременно, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила, своих представителей для участия в судебном заседании не направила.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Региональная транспортно-сбытовая компания» директор ФИО 1 на рассмотрении дела по существу не настаивает, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец Самарина С.А., будучи своевременно извещенной о месте и времени судебного заседания, вторично не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки не представила, о рассмотрении дела по существу в ее отсутствии не просила, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, исковое заявление Самариной С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Самариной Светланы Александровны к ООО «Региональная транспортно-сбытовая компания» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья