Дело № 2-1967/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тюрина А.С., при секретаре Чеботовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ярославля в интересах Подчуфаровой Е. В. к ЗАО Фирма «Ярстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ярославля обратился в суд в защиту интересов Подчуфаровой Е.В. с иском о взыскании с ЗАО Фирма «Ярстрой» задолженности по заработной плате в размере 109189 рублей 02 копейки. В исковом заявлении указано, что Подчуфарова Е.В. с 05.05.1998 по 14.06.2011 г. работала в филиале СУ-5 ЗАО Фирма «Ярстрой» в должности начальника отдела. По состоянию на 27.07.2011 г. перед Подчуфаровой Е.В. числится задолженность по заработной плате за 2011 год в размере 109189,02 рубля. На данный момент задолженность ответчиком не погашена. В связи с нарушением своих трудовых прав Почуфарова Е.В. обратилась с заявлением в прокуратуру Ленинского района г. Ярославля. В судебном заседании прокурор Попкова Т.Ю. исковое заявление поддержала. Истец Подчуфарова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО Фирма «Ярстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению . В судебном заседании установлено, что Подчуфарова Е.В. с 05.05.1998 по 14.06.2011 г. работала в филиале СУ-5 ЗАО Фирма «Ярстрой» в должности начальника отдела. Перед Подчуфаровой Е.В. числится задолженность по заработной плате за 2011 год в размере 109189,02 рубля.: 11390 рублей за февраль 2011 г., 20350 рублей за март 2011 года, 16910 рублей за апрель 2011 г., 21750 рублей за май 2011 г., 38789,02 рублей за июнь 2011 г., что подтверждено справкой, выданной ЗАО Фирма «Ярстрой». Подчуфарова Е.В. уволена приказом от 14.06.2011 г., однако выплат всех причитающихся ей сумм произведена не была. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В силу ч.2 ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Доказательств, подтверждающих выплату Подчуфаровой Е.В. заработной платы, ответчиком не представлено, также не представлено и возражений на исковые требования. Суд принимает размер задолженности по заработной плате, подлежащей взысканию с ЗАО Фирма «Ярстрой» в пользу Подчуфаровой Е.В., представленный истцом. Также в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора удовлетворить полностью. Взыскать в пользу Подчуфаровой Е. В. с ЗАО Фирма «Ярстрой» задолженность по заработной плате в размере 109189 рублей 02 копейки. Взыскать с ЗАО Фирма «Ярстрой» в бюджет государственную пошлину в размере 3 383 рубля 78 копеек. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С.Тюрин