Дело № 2-1931/11 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года г. Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Диуновой М.Р., при секретаре Волковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Козловой Наталье Харитоновне о взыскании налога, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Козловой Н.Х. о взыскании налога на имущество физического лица за 2008г. и 2009г. в размере 902,15 руб. В обоснование искового заявления указано, что Козлова Н.Х. состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля. Ей была исчислена сумма соответствующего налога и направлены налоговые уведомления. Налогоплательщик в установленные сроки не уплатил налог. Козловой Н.Х. было направлено требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, которое также оставлено без исполнения в установленные сроки. Согласно сведениям Инспекции на имя Козловой Н.Х. зарегистрированы следующие объекты налогообложения: квартира по адресу <адрес>, квартира по адресу <адрес>. В судебное заседание представитель ИФНС Заволжского района г. Ярославля не явился, просили рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца Лапшин А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и налоговой ставки, соответствующей инвентаризационной стоимости объекта в целом, при этом сумма налога должна определяться пропорционально доле в имуществе, приходящейся на налогоплательщика в общей долевой собственности. Также пояснил, что пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается согласно закона не более чем за три предыдущих года. Инспекцией в отношении имущества, принадлежащего Козловой Н.Х., был произведен перерасчет налога за 2008 год и 2009 год. Ответчик Козлова Н.Х. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что производство перерасчета недопустимо, кроме того, по ее мнению, перерасчет налоговой инспекцией произведен неправильно, неправильно применена ставка налога, считает, что произведена переплата налога. При этом ответчик не отрицает, что инспекцией применена налоговая льгота в связи с выходом ее на пенсию. Она, Козлова Н.Х., обращалась в инспекцию для разрешения спорного вопроса, однако, мирным путем ничего не решили. Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, порядок налогообложения регулируется Законом РФ от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц». На основании п. 1 ст. 1 указанного закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 указанного закона в редакции, действовавшей в налоговом периоде 2008г., объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Судом установлено, что на имя Козловой Н.Х. в 2008 и 2009 годах было зарегистрировано имущество: квартира № по адресу <адрес>, квартира № по адресу <адрес>. Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с п. 8 ст. 5 указанного закона в адрес Козловой Н.Х. было направлено налоговое уведомление № 486 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008г. (по сроку уплаты 15.09.2009г. – 643,82 руб.; по сроку 15.10.2009г. – 643,81 руб.; всего 1287,63 руб.) и налоговое уведомление № 27989 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г. (по сроку уплаты 15.09.2009 г. – 1545,96 руб.; по сроку 16.11.2009 г. – 258.33 руб.). В установленные законом сроки уплата налога в полном объеме налогоплательщиком Козловой Н.Х. произведена не была. В отношении Козловой Н.Х. был произведен перерасчет налога на имущество за 2008-2009 год, недоимка по которому составила 902,15 руб. В связи с этим в ее адрес направлено требование № 26688 на уплату налога на сумму 902,15 руб., которое исполнено не было. По данным карточки лицевого счета за Козловой Н.Х. на день подачи иска числится недоимка по налогу на имущество физических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В связи с неисполнением Козловой Н.Х. обязанности по уплате налога в установленные сроки, сумма налога подлежит взысканию в судебном порядке. Суд считает необходимым согласиться с доводами стороны истца и представленным расчетом. Согласно порядка исчисления и уплаты налогов (п. 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц») пересмотр неправильно произведенного налогооблажения допускается не более чем за три предыдущих года. Таким образом, перерасчет подлежащей уплате ответчиком суммы налога за 2008 и 2009 годы, является правомерным. Перерасчет налога за 2008 год произведен в соответствии с действующим на тот период законодательством, налоговая база указана правильно, налоговая ставка применена также правильно с учетом суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения (л.д. 5). Перерасчет налога за 2009 год произведен с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2009г. № 283-ФЗ в ст. 2 «О налогах на имущество физических лиц». При расчете налоговой базы суммированы инвентаризационные стоимости объектов налогообложения – квартиры и 1/3 доли квартиры (... руб. : 3 + ... руб. = ... руб.) и правильно применена налоговая ставка 0,3 (л.д. 6). Кроме того, налоговой службой учтено то обстоятельство, что Козлова Н.Х. с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионеркой, и в отношении ее применена налоговая льгота в размере 554 руб. 50 коп. и 995 руб. 48 коп. за каждый объект налогообложения соответственно, с чем согласилась Козлова Н.Х. в судебном заседании. Итого доплата налога за 2008г. составила 1287 руб. 63 коп., налог за 2009г. 516 руб. 66 коп., всего 1804 руб. 29 коп. Как следует из доводов стороны истца ответчиком 28.09.2009г. произведена уплата налога в сумме 772 руб. 97 коп. и 129 руб. 17 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями (л.д. 50-51) и не оспаривается ответчиком, всего 902 руб. 14 коп. Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию неуплаченный налог на имущество физических лиц за 2008, 2009 гг. в размере 902,15 руб. (1804 руб.29 коп. – 902 руб. 14 коп. = 902 руб. 15 коп.). Суд не соглашается с доводами ответчика, считает их необоснованными, в т.ч. по размеру налоговой ставки, подлежащей применению в отношении налогоплательщика Козловой Н.Х., соответственно полагает неверными расчеты, приведенные ею. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Козловой Н.Х. в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина по делу. Однако, с учетом обстоятельств дела, материального положения ответчика суд считает возможным освободить Козлову Н.Х. от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Инспекции ФНС России Заволжского района г. Ярославля к Козловой Наталье Харитоновне о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить. Взыскать с Козловой Натальи Харитоновны в пользу Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ярославля неуплаченный налог на имущество физических лиц за 2008 год и 2009 год в размере 902,15 руб. От уплаты госпошлины Козлову Наталью Харитоновну освободить. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Диунова М.Р.