Дело № 2-2125/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Маренниковой М.В.,

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тряпицына Владимира Михайловича к Симонян Сейран Ашиковичу о взыскании задолженности по договору найма,

УСТАНОВИЛ:

Тряпицын В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Симонян С.А. с требованием о взыскании задолженности по договору найма.

Свои требования истец мотивирует тем, что 15.06.2010 год он заключил с ответчиком договор найма трехкомнатной квартиры, принадлежащей ему на праве собственности по адресу: <адрес> в соответствии с которым ответчик обязался выплачивать ему 10000 руб. в мес. за найм помещения и самостоятельно оплачивать коммунальные услуги и расходы по электроэнергии. В процессе пользования квартирой у ответчика возникла задолженность по оплате за найм помещения и коммунальные платежи. В настоящее время задолженность составляет 110000 руб. за найм помещения и 16174 руб. 69 коп. за коммунальные услуги.

Судом на разрешение участвующих в деле лиц был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебном заседании возражал против передачи дела для рассмотрения в Ярославский районный суд Ярославской области, поскольку не имеет времени для того, чтобы приходить в суд и желает, чтобы дело было рассмотрено в настоящем судебном заседании.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Ярославский районный суд Ярославской области.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в Ярославском районе по адресу: <адрес>, а не в Ленинском районе как указано в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Тряпицына Владимира Михайловича к Симонян Сейран Ашиковичу о взыскании задолженности по договору найма, на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Тряпицына Владимира Михайловича к Симонян Сейран Ашиковичу о взыскании задолженности по договору найма, для рассмотрения по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через данный райсуд в течение 10 дней.

Судья Маренникова М.В.