Определение по иску о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки (Вступило в законную силу 22.10.2011)



Дело № 2-2130/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 г. г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего Брюквиной С.В.

при секретаре Власовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Лисенковой Ирины Андреевны к Бурлакову Андрею Евгеньевичу, Бурлаковой Виктории Александровне о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

У с т а н о в и л:

Лисенкова И.А. обратилась в Ленинский райсуд г.Ярославля с иском к Бурлакову А.Е. и Бурлаковой В.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу 1. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи данной квартиры стоимостью 999.000 руб. с рассрочкой платежа на 72 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в течение года ответчики ежемесячные платежи не осуществляли, задолженность составляет 166.500 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также проценты за пользование денежные средствами и расходы на погашение обязательств за телефон.

Ответчики исковые требования не признали и пояснили, что стоимость квартиры была согласована в размере 2.500.000 руб. Однако с целью уклониться от уплаты налогов, т.к. квартира была в собственности истца менее трех лет, Лисенкова И.А. предложила оформить договор купли-продажи на сумму 999.000 руб. и договор займа на сумму 1.501.000 руб. с рассрочкой платежей по обоим на 72 месяца. Они вносили ежемесячно одной суммой по обоим договорам, поскольку оба платежа предназначались в уплату стоимости квартиры. Истец же необоснованно расценивает эти платежи в качестве погашения только договора займа.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО 1 представил уточненное исковое заявление о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительной сделки.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Заволжский районный суд г.Ярославля.

Представитель истца полагает, что дело подлежит рассмотрению Ленинским райсудом г.Ярославля, так как первоначальный иск принят к производству суда.

Ответчики мнения по данному вопросу не выразили.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что дело подлежит рассмотрению по правилу исключительной подсудности.

Согласно ст. 30 ч.1 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Иск должен рассматриваться по правилам исключительной подсудности, то есть по месту нахождения жилого помещения, расположенного по адресу 1 , в отношении которого заявлен спор о праве.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Уточненное исковое заявление содержит требования, подлежащие рассмотрению по правилам исключительной подсудности, и приняты к производству Ленинского райсуда г.Ярославля с нарушением подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Заволжский райсуд г.Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Лисенковой Ирины Андреевны к Бурлакову Андрею Евгеньевичу, Бурлаковой Виктории Александровне о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки передать на рассмотрение в Заволжский райсуд г.Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

Судья Брюквина С.В.