Дело № 2-2025/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года. г. Ярославль.

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Маренниковой М.В.,

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова Николая Георгиевича к ГУ ЯРО Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат,

У С Т А Н О В И Л :

Калмыков Н.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых выплат, в котором просил взыскать с ГУ ЯРО Фонда социального страхования РФ в свою пользу:

- ежемесячные страховые выплаты в размере 3858 руб.04 коп., начиная с 01.08.2011 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ,

- единовременно задолженность по страховым выплатам за период с 01.11.2002 года по 31.07.2011 г. в размере 83397 руб. 36 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что в период с 15.11.1965 года по 30.06.2002 года работал в ОАО « <данные изъяты>» <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>, вследствие чего получил два профессиональных заболевания: профессиональна <данные изъяты>, <данные изъяты>. С 01.07.2002 года был переведен на другую работу. 24.10.2002 года ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности по 10% по каждому профзаболеванию сроком на 1 год. Согласно справкам МСЭ от 23.10.2003 года утрата трудоспособности по 10% по каждому заболеванию установлена бессрочно. С 01.11.2002 г. ГУ ЯРО Фонда социального страхования РФ назначил ему ежемесячную страховую выплату, рассчитанную из заработка за последние 12 мес. работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профессиональное заболевание, то есть за период с июля 2001 года по июнь 2002 года в размере 1326 руб. 61 коп. Полагает, что ответчиком к суммам заработка не применены коэффициенты минимального размера оплаты труда ( МРОТ), необходимость применения которых предусмотрена абз. 6 п. 10 ст. 12 ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Так заработная плата за период с 01.07.2001 года по 30.06.2002 года составила 79596 руб. 35 коп. Размер заработной платы за период с 01.07.2001 года по 30.04.2002 года составил 66162 руб.79 коп.. Если 01.05.2005 года этот заработок за период с 01.07.2001 года по 30.04.2002 года увеличить на коэффициент МРОТ 1,5, то заработная плата будет составлять 99244 руб. 19 коп. ( 66162 руб. 79 коп. х 1,5) С учетом индексации всего заработок с 01.07.2001 года по 30.06.2002 года составит 112677 руб. 75 коп. Тогда среднемесячная заработная плата составит 9389 руб. 82 коп. ( 112677 руб.75 коп. : 12).. При 20 % утраты трудоспособности ежемесячная страховая выплата с 01.11.2002 г. составит 1877 рублей 97 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО 1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца дала объяснения согласно описательной части искового заявления, дополнив его тем, что по периоду у них спора с ГУ ЯРО ФСС РФ нет. ГУ ЯРО ФСС РФ не применил коэффициент МРОТ 1,5 к сумме заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученного за период до 01.05.2002 года, а именно с июля 2001 г. по апрель 2002 г. включительно. С применением данного коэффициента сумма заработка увеличится, а следовательно увеличится и страховая выплата. С расчетами, представленными ГУ ЯРО ФСС РФ с применением коэффициента МРОТ 1,5 она согласна. Также полагает, что ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевания» № 125-ФЗ от 24 июля 1998 г. (в редакции ФЗ от 09.12.2010 г. № 350-ФЗ) может распространяться на прошедший период, т.к. данный закон улучшает положение граждан.

Представитель ответчика по доверенности ФИО 2 исковые требования не признала и пояснила, что в период работы <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>» Калмыков Н.Г. получил два профессиональных заболевания. В связи с произошедшим страховым случаем в полном соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истцу отделением Фонда с 01.11.2002г. были назначены ежемесячные страховые выплаты, исчисленные исходя из среднего месячного заработка в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности 20%, в размере 1326,61 руб. В соответствии с абз.6 п. 10 ст. 12 Закона № 125-ФЗ - в редакции Федерального закона от 09.12.2010г. № 350-ФЗ - суммы заработка, полученные до 01.05.2002г., из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда в период по 01.05.2002г. Нормами закона не предусмотрена последовательная индексация сумм заработка в самом расчетном периоде. Кроме того, полагает, что абз 1 п.3, абз.1 п.10, абз.6 п.10 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при расчете ежемесячных страховых выплат следует применять в совокупности. Считает, что увеличению подлежат суммы утраченного застрахованным заработка в результате наступления страхового случая, которые рассчитываются в соответствии с п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ. Увеличению на установленные для индексации ежемесячных страховых выплат коэффициенты подлежат не суммы заработка пострадавшего, полученные в соответствующем календарном периоде, а сумма среднемесячного заработка, определенного на дату окончания расчетного периода. При расчете ежемесячной страховой выплаты отделением Фонда используется Единая информационная интегрированная система «Соцстрах», которая действует на всей территории Российской Федерации. Алгоритм расчета данных выплат является официальной точкой зрения Фонда социального страхования Российской Федерации, который обязателен для применения всеми исполнительными органами Фонда.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного в период работы в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Калмыков Н.Г. получил два профессиональных заболевания, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от 18.10.2002 года.

Калмыкову Н.Г. установлен заключительный диагноз профессионального заболевания 10.09.2002 года, утрата профессиональной трудоспособности установлена 24.10.2002 года, процент утраты профессиональной трудоспособности -20 %.

В связи с произошедшим страховым случаем в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истцу отделением Фонда с 01.11.2002г. были назначены ежемесячные страховые выплаты, исчисленные исходя из среднего месячного заработка в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности 20%, в размере 1326,61 руб.

Согласно п.1 ст. 12 Закона № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Как следует из абз. 1 п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

В соответствии с абз. 1 п. 10 ст. 12 Закона № 125-ФЗ - в редакции Федерального закона от 09.12.2010г. № 350-ФЗ - при назначении ежемесячной страховой выплаты, суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат, в соответствии с п. 11 ст. 12 Закона № 125-ФЗ, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.

В соответствии с абз.6 п. 10 ст. 12 Закона № 125-ФЗ - в редакции Федерального закона от 09.12.2010г. № 350-ФЗ - суммы заработка, полученные до 01.05.2002г., из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда в период по 01.05.2002г.

Данными нормами закона не предусмотрена последовательная индексация сумм заработка в самом расчетном периоде. В данном случае, суд считает, что закон предусматривает применение индексации за весь расчетный период, а не отдельно по заработку за месяц, находящийся в расчетном периоде. Коэффициент не может быть введен до окончания расчетного периода.

Кроме того, суд полагает, что вышеперечисленные нормы права при расчете ежемесячных страховых выплат следует применять в совокупности.

Суд также учитывает и то, что поскольку ежемесячное страховое возмещение компенсирует утраченный заработок, то оно должно исчисляться из реально полученного пострадавшим среднемесячного заработка за расчетный период.

Учитывая вышеизложенное, увеличению подлежат суммы утраченного застрахованным заработка в результате наступления страхового случая, которые рассчитываются в соответствии с п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ.

Таким образом, индексации на установленные коэффициенты подлежит сумма среднемесячного заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата. Иными словами, увеличению на установленные для индексации ежемесячных страховых выплат коэффициенты подлежат не суммы заработка пострадавшего, полученные в соответствующем календарном периоде, а сумма среднемесячного заработка, определенного на дату окончания расчетного периода.

Не обоснованы также доводы истца о том, что перерасчет страховых выплат должен быть выполнен с 01.11.2002 года, поскольку это противоречит нормам закона.

Согласно ст. 2 ФЗ « О внесении изменений в ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции настоящего Федерального закона), подлежат перерасчету с 1 января 2011 года с учетом указанных коэффициентов. Не подлежат перерасчету назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ежемесячные страховые выплаты, размер которых исчислен с учетом сумм заработка, проиндексированных до 6 января 2000 года в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при исчислении заработка для назначения пенсии.

Федеральный закон от 09.12.2010 года № 350-ФЗ, которым внесены изменения в пункт 10 ст. 12 названного закона об обязательном социальном страховании, введен в действие 01 января 2011 года, обратная сила данному закону не придана.

Исходя из изложенного суд не находит правовых оснований для перерасчета Калмыкову Н.Г. ежемесячной страховой выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Калмыкова Николая Георгиевича к ГУ ЯРО Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения или со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья М.В.Маренникова