Дело № 2-2105/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Тюрина А.С.,

при секретаре Чеботовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 487703 рубля 92 копейки, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3090 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов по удостоверению полномочий представителя в размере 700 рублей.

В исковом заявлении указано, что 19.07.2010 г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Петровым А.Н. был заключен договор страхования принадлежащего ему автомобиля «Мицубиси», рег.знак «...», по рискам «ущерб» и «хищение». 17.02.2011 г. на перекрестке улиц Советская и Флотская г. Ярославля автомобиль при управлении им по доверенности Петровым А.А. получил повреждения в результате столкновения с автомобилем «Мерседесм», рег.знак «...», под управлением ФИО 1 В результате столкновения автомобилю причинены технические повреждения, объем которых и стоимость восстановительного ремонта определены независимым оценщиком в размере 487703 рубля 92 копейки. О данном происшествии истец сообщил в правоохранительные органы и страховщику, представив ему до 25.02.2011 г. все необходимые документы. Страховщик до настоящего времени, в нарушение установленных правилами страхования сроков, не рассмотрел заявление, не выплатил страховое возмещение и не дал мотивированного отказа, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Петрова А.Н. по доверенности Дамирова Н.С. иск поддержала и дала объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном парвонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2010 г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Петровым А.Н. был заключен договор страхования принадлежащего ему автомобиля «Мицубиси», рег.знак «...», по рискам «ущерб» и «хищение».

17.02.2011 г. на перекрестке улиц Советская и Флотская г. Ярославля застрахованный автомобиль при управлении им по доверенности Петровым А.А. получил повреждения в результате столкновения с автомобилем «Мерседесм», рег.знак «...», под управлением ФИО 1.

О наступлении страхового случая истец известил страховщика, представив все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.

В нарушение установленных правилами страхования сроков страховщик не рассмотрел заявление о наступлении страхового случая.

Согласно представленному истцом отчету независимого оценщика ООО «Организация 1», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 487703 рубля 92 копейки.

Оснований не доверять правильности произведенной оценки у суда не имеется. Ответчик своего расчета стоимости восстановительного ремонта не представил. Такое бездействие ответчика суд рассматривает как отсутствие у него возражений на требования истца, а потому суд принимает расчет истца в качестве достоверного.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, поскольку сам факт наступления страхового случая при указанных истцом обстоятельствах по делу доказан, размер ущерба установлен, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 487703 рубля 92 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценщика в размере 3090 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, что подтверждено договором. Участие представителя было необходимым для истца, однако указанные расходы подлежат возмещению ответчиком частично, с учетом небольшой сложности дела и объема проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании) размер возмещения определяется судом в 7000 рублей. Расходы по нотариальному удостоверению полномочий представителя в размере 700 рублей подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Петрова А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Петрова А. Н. с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 487703 рубля 92 копейки, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3090 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по удостоверению полномочий представителя в размере 700 рублей и 8077 рублей 03 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин