Дело № 2-2121/11 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.09.2011г. г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Советову Илье Валентиновичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Советову И.В. о взыскании транспортного налога за 2009г. в размере 25081 руб. 07 коп. и пени за несвоевременную уплату в сумме 2 715 руб. 03 коп.

В обоснование искового заявления указано, что Советов И.В. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области. Согласно представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ сведений, на имя Советова И.В. в 2009г. были зарегистрированы транспортные средства:

- легковой автомобиль <данные изъяты>,

- легковой автомобиль <данные изъяты>,

- легковой автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Советов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования межрайонной инспекции ФНС № 5 по Ярославской области удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на имя Советова И.В. в 2009г. были зарегистрированы транспортные средства:

- легковой автомобиль <данные изъяты>,

- легковой автомобиль <данные изъяты>,

- легковой автомобиль <данные изъяты>.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 359, 360, 361, 362 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 г. № 71-з, Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области налогоплательщику Советову И.В. был начислен транспортный налог.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ п. 2 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» Советову И.В. было направлено налоговое уведомление № 212563 на уплату транспортного налога за 2009г. в срок до 01.06.2010г.

В установленные законом сроки уплата транспортного налога за 2009г. налогоплательщиком произведена не была.

В связи с этим в соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес Советова И.В. 16.07.2010г. направлено требование на уплату транспортного налога и пени № 23662, которое в установленный срок 05.08.2010г. исполнено не было.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исковое заявление было направлено в суд 21.07.2011г.

Таким образом, шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке налога с физического лица истцом пропущен.

Пропуск срока для подачи искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, причиной пропуска указана высокая загруженность инспекции исками к физическим лицам.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд приходит к выводу о том, что доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

Следовательно, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Советову Илье Валентиновичу о взыскании транспортного налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчиком по заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Диунова М.Р.