Дело № 2- 2140/11 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 21.09.2011г.

Ленинский районный суд города Ярославля

в составе председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Ольги Викторовны к Ильину Андрею Михайловичу, ООО «Научно-производственный центр «Старк» о возмещении вреда, причиненного здоровью,

у с т а н о в и л

Виноградова О.В. обратилась в суд с иском к Ильину А.М., ООО «НПЦ «Старк» о возмещении вреда, причиненного здоровью.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 03.02.2011г. около 13 часов 10 минут шла по улице ..., мимо дома №, по пешеходной дорожке. С крыши дома № упала глыба льда и ударила ее в затылочную часть головы. От удара Виноградова О.В. потеряла сознание. В результате падения льда истец получила следующие повреждения: <данные изъяты>. Причиненный вред здоровью относится к легкому.

В ходе лечения истец понесла расходы на проведение томографии в сумме 1512 руб., ультразвуковое исследование сосудов шеи и головного мозга в сумме 850 руб., на приобретение лекарств 2855 руб. 02 коп., всего 5217,02 руб.

Также для лечения последствий черепно-мозговой травмы Виноградовой рекомендовано лечение в местных санаториях, стоимость которого составляет 36750 рублей за 21 день.

Повреждением здоровья истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 100000 рублей.

Кроме этого, истцом были понесены расходы на получение из ЕГРП сведений о собственнике здания – 200 рублей.

Поскольку собственником дома № <адрес> является Ильин А.М., Виноградова О.В. просила взыскать с него расходы, вызванные повреждением здоровья, в сумме 5217 руб. 02 коп., расходы на санаторно-курортное лечение в сумме 36750 руб., судебные расходы в сумме 200 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Научно-производственный центр «Старк».

Решением от 04.07.2011г. с ООО НПЦ «Старк» в пользу Виноградовой О.В. взыскано в возмещение вреда здоровью 41967,02руб., компенсация морального вреда 10000руб., судебные издержки 200руб., а всего 52167,02руб., с ООО НПЦ «Старк» взыскана госпошлина в доход государства в размере 1659руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда указанное решение в части взыскания в пользу Виноградовой О.В. с ООО НПЦ «Старк» расходов на лечение в размере 5217 руб. 02 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. судебных расходов в сумме 200 руб. оставлено без изменения, в части взыскания с ООО НПЦ «Старк» расходов на санаторно-курортное лечение в сумме 36750 руб. и госпошлины в доход государства решение отменено.

В судебном заседании Виноградова О.В. исковые требования в части взыскания с ООО НПЦ «Старк» расходов на санаторно-курортное лечение в сумме 36750 руб. поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенному в описательной части решения. Просила взыскать расходы на санаторно-курортное лечение в сумме 36750 руб., поскольку с данной организацией заключен договор аренды здания, имеется причинно-следственная связь между повреждением здоровья, причиненным в феврале 2011 года, и последствиями, наступившими в июле 2011 года, нуждается в санаторно-курортном лечении, что подтверждается справкой для получения путевки от 30.05.11г., а также справкой от 20.09.2011г. согласно которой последствие поверхностной травмы головы является основным диагнозом для санаторно-курортного лечения, которое в силу материального положения Виноградова О.В. обеспечить себе не имеет возможности.

Ответчик Ильин А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не просил.

Представитель ответчика ООО «НПЦ «Старк» по доверенности Паломарчук Г.Е. исковые требования не признал. Пояснил, что факт падения льда не оспаривает, однако полагает, что истцом не доказана причинно-следственная связь между повреждением здоровья, помимо основного диагноза Виноградова О.В. в ходе санаторно-курортного лечения будет получать еще лечение по сопутствующему диагнозу – <данные изъяты>.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Виноградовой О.В. к ООО «НПЦ «Старк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что 03.02.2011 в 13-10 часов около дома № по улице ... произошло падение льда с кровли дома №. В результате этого пострадала Виноградова О.В. Указанные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 04.07.2011г., подтверждаются постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 25-27), а также справкой приемного покоя МУЗ ... (л.д. 13).

По данным акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), Виноградовой О.В. была причинена сочетанная травма головы и шеи: <данные изъяты>. Вышеуказанная сочетанная травма головы и шеи повлекла кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом суду представлена справка для получения путевки от 30.05.11г., а также справка от 20.09.2011г. согласно которой последствие поверхностной травмы головы является основным диагнозом для санаторно-курортного лечения. Указанное лечение в силу материального положения Виноградова О.В. обеспечить себе не имеет возможности.

Таким образом, судом установлено, что имеется причинно-следственная связь состояния здоровья истца с травмой, полученной в феврале 2011г., в связи с чем Виноградова О.В. нуждается в санаторно-курортном лечении, рекомендовано лечение в местных санаториях, таких как <данные изъяты>. Стоимость курса санаторно-курортного лечения предельной продолжительностью 21 день согласно опубликованным расценкам составляет 36750 руб., и не является завышенной.

Доводы представителя ответчика о том, что Виноградова О.В. будет иметь возможность пройти курс лечения как от основного заболевания, так и от сопутствующего, не могут являться основанием для отказа в иске.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об иной стоимости необходимого Виноградовой О.В. лечения.

Поэтому, исковые требования по взысканию суммы 36750 руб. стоимости санаторно-курортного лечения подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.15, ст.1082, пп.2 п.2 ст.1083 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход государства в размере 1659руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Виноградовой Ольги Викторовны к Ильину Андрею Михайловичу, ООО «Научно-производственный центр «Старк» о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить.

Взыскать с ООО «Научно-производственный центр «Старк» в пользу Виноградовой Ольги Викторовны 36 750 руб., расходы за услуги представителя 3000 руб. и расходы по госпошлине в доход государства 1659 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Диунова М.Р.