Дело № 2-2309/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 ноября 2011 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тюрина А.С., при секретаре Чеботовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровской Ю. О. к ООО «Алладин» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Бобровская Ю.О. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Алладин» уплаченной по договору купли-продажи суммы в размере 360000 рублей. В исковом заявлении истица указала, что 01.07.2011 г. приобрела у ООО «Алладин» душевую кабину AR-T8869 гидросауна, стимулятор персональный по уходу Jurine DWZ-1005, уплатив 360000 рублей. 26.07.2011 г. проявилась неисправность – протечка смесителя, а также установлена неисправность гидрогенератора. 29.07.2011 г. вышел из строя частотный генератор персонального стимулятора. В связи с проявившимися неисправностями истица отказалась от исполнения договора купли-продажи и 30.07.2011 г. обратилась к ответчику с претензией о возврате уплаченной суммы, возвратив ему товар. В связи с неудовлетворением продавцом претензии в добровольно порядке, истица предъявил в суд настоящий иск. В судебном заседании истица Бобровская Ю.О. иск поддержала. Представитель ответчика ООО «Алладин» по доверенности Соболева И.В. иск признала, пояснив, что полностью согласна с заявленными требованиями, претензия истицы не была удовлетворена добровольно ввиду отсутствия денежных средств у продавца. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск в связи с признанием его ответчиком. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заявление о признании иска сделано представителем ответчика на основании доверенности, заявление носит добровольный характер, последствия такого заявления представителю ответчика разъяснены и понятны. Иск основан на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, является обоснованным, подтвержден соответствующими письменными доказательствами. Права и законные интересы других лиц признанием иска ответчиком не нарушаются. Таким образом, суд принимает заявление представителя ООО «Алладин» о признании иска. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Бобровской Ю.О. удовлетворить. Взыскать в пользу Бобровской Ю. О. с ООО «Алладин» в счет возврата уплаченной суммы 360000 рублей. Взыскать с ООО «Алладин» в бюджет государственную пошлину в размере 6800 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С.Тюрин