О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года город Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

при секретаре Зайцевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ярославля к Лебедевой Елене Сергеевне о взыскании налога на имущество физического лица,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Ярославля обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ярославля с иском к Лебедевой Е.С. о взыскании налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени.

Представитель истца по доверенности ФИО 1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что Лебедева Е.С. за предоставлением льготы не обращалась. Считает, что спор подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку требования заявлены к физическому лицу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с абз.1 п.3 ст. 346.11 НК РФ, применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Лебедева Е.С. с <данные изъяты> является индивидуальным предпринимателем. Объект налогообложения – здание, расположенное по адресу 1 Нежилые помещения в указанном здании передавались в аренду. Таким образом, вышеуказанное здание использовалась в качестве объекта предпринимательской деятельности, что подтверждается рядом представленных договоров аренды, в которых ответчик указана как индивидуальный предприниматель. Как индивидуальный предприниматель Лебедева Е.С. применяла упрощенную систему налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в силу абз.1 п.3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения освобождает Лебедеву Е.С. от уплаты налога на имущество физического лица в отношении вышеуказанного объекта.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Предметом настоящего спора является нежилое административно-хозяйственное здание, предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью третьей статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Часть вторая статьи 27 АПК РФ устанавливает, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно части первой статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Гражданин признается индивидуальным предпринимателем и вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ответчик обладает статусом индивидуального предпринимателя; экономический характер спора между налоговым органом и индивидуальным предпринимателем о порядке налогообложения имущества и дохода от него, то данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке, а именно в порядке арбитражного судопроизводства, производство по настоящему делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст.ст. 27, 28 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля к Лебедевой Елене Сергеевне о взыскании налога на имущество физических лиц прекратить.

Разъяснить истцу, что по данному вопросу ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля вправе обратиться в Арбитражный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ярославля.

Судья