Определение по иску о расторжении договора поручительства (Вступило в законную силу 12.11.2011)



Дело № 2-2292/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011 г. г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего Брюквиной С.В.

при секретаре Карасевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Лялиной Марины Борисовны к ОАО АКБ «Росбанк» о расторжении договора поручительства,

У с т а н о в и л:

Лялина М.Б. обратилась в Ленинский райсуд г.Ярославля о расторжении договора поручительства , заключенного ею с ОАО АКБ «Росбанк», в связи с наступлением обстоятельств, ухудшающих положение истца, которые не были известны при заключении указанного договора поручительства.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Операционным офисом «Костромской» Ярославского филиала АКБ «Росбанк» (ОАО) и ООО «Майя» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условием для выдачи кредита послужило обязательное заключение договоров залога имущества с ООО «Майя» и договоров поручительства с Лялиной М.Б. и ФИО 1 В дальнейшем, платежи по кредитному договору со стороны ООО «Майя» прекратились. Часть заложенного имущества без согласия кредитора заемщиком реализована. В силу этого исполнение обязательства по кредитному договору возможно только за счет договора поручительства. В соответствии с п.1 ст. 367 ГК РФ при таких обстоятельствах поручительство прекращается. На основании ст. 451 ГК РФ истец просит расторгнуть договор поручительства.

В ходе судебного разбирательства от представителей сторон поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в районный суд <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 33 п. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что кредитный договор, договоры залога и договоры поручительства заключены в <данные изъяты>, все участники, большинство доказательств, предметы залога находятся в <данные изъяты>.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела может возникнуть необходимость в допросе свидетелей, находящихся в <данные изъяты>.

Таким образом, настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 п.2 п.п.2, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Лялиной Марины Борисовны к ОАО АКБ «Росбанк» о расторжении договора поручительства в другой суд для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья п/п Копия верна. Судья