дело 2-2222/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2011 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Маренниковой М.В.,

при секретаре Ненаровой О.С.,

с участием прокурора Попковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Ярославля в интересах Воробьевой Татьяны Николаевны к ЗАО Фирма «Ярстрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района города Ярославля обратился в суд в интересах Воробьевой Т.Н. с иском к ЗАО Фирма «Ярстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

Согласно исковому заявлению ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в филиале СУ-5 ЗАО Фирма «Ярстрой» в должности <данные изъяты>. ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО 1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен из общества. Перед ФИО 1 имеется задолженность по заработной плате за октябрь 2010 года – 3.810 рублей, за ноябрь 2010 года - 3.690 рублей, за декабрь 2010 года – 3.360 рублей, за январь 2011 года – 5.460 рублей, всего на сумму – 16.320 рублей. Указанная задолженность ни одному из членов семьи или иждивенцам ФИО 1 до настоящего времени не выдана. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Т.Н. – жена ФИО 1 на основании статьи 1142 ГК РФ является наследницей имущества, которое состоит из заработной платы в сумме 16.320 рублей в филиале СУ-5 ЗАО Фирма «Ярстрой».

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Ярославля Попкова Т.Ю., настаивая на удовлетворении исковых требований, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, пояснила, что задолженность по заработной плате на день рассмотрения дела в суде не погашена.

Истец Воробьева Т.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ЗАО Фирма «Ярстрой» в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что ФИО 1 работал в филиале СУ-5 ЗАО Фирма «Ярстрой» в должности <данные изъяты> базы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ФИО 1 и ЗАО Фирма «Ярстрой» прекращен в связи со смертью работника (пункт 6 части 1 статьи 83 ТК РФ).

Согласно справке, выданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате перед ФИО 1 составляет 16.320 рублей, в том числе, за октябрь 2010 года – 3.810 рублей, за ноябрь 2010 года - 3.690 рублей, за декабрь 2010 года – 3.360 рублей, за январь 2011 года – 5.460 рублей.

В силу статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со статьей 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19 сентября 2011 года, выданному нотариусом ФИО 2 Воробьева Т.Н. – жена ФИО 1., на основании статьи 1142 ГК РФ является наследницей имущества, которое состоит из заработной платы в сумме 16.320 рублей в филиале СУ-5 ЗАО Фирма «Ярстрой».

Таким образом, имеются фактические и правовые основания для взыскания с ЗАО Фирма «Ярстрой» в пользу Воробьевой Т.Н. задолженности по заработной плате в размере 16.320 рублей, размер задолженности сторонами и прокурором не оспаривается, ответчик наличие задолженности не оспаривает, что подтверждается фактом выдачи справки от 05 сентября 2011 года.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 652 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ярославля в интересах Воробьевой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Взыскать с ЗАО Фирма «Ярстрой» в пользу Воробьевой Татьяны Николаевны задолженность по заработной плате в размере 16320 рублей.

Взыскать с ЗАО Фирма «Ярстрой» в доход государства государственную пошлину в размере 652 руб. 80 коп.

Заочное решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения в Ленинский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения, с указанием уважительных причин неявки в суд, а также предоставлением доказательств, которые могут повлиять на суть дела.

Судья М.В.Маренникова