Решение по иску о взыскании денежной компенсации за форменное обмундирование (Вступило в законную силу 29.11.2011)



Дело № 2-2351/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Брюквиной С.В.

при секретаре Карасевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Власова Николая Аркадьевича, Стоналова Вячеслава Викторовича к ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» о взыскании денежной компенсации за форменное обмундирование,

У С Т А Н О В И Л:

Власов Н.А. и Стоналов В.В. обратились в суд с исками к ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» о взыскании денежной компенсации за форменное обмундирование.

В обоснование иска Власов Н.А. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по достижению предельного возраста на пенсию. При увольнении Власову Н.А. не была выплачена денежная компенсация за неиспользованное обмундирование в размере <данные изъяты>

Стоналов В.В. в обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по достижению предельного возраста на пенсию. При увольнении Стоналову В.В. не была выплачена денежная компенсация за неиспользованное обмундирование в размере <данные изъяты>

Гражданские дела по искам Власова Н.А. и Стоналова В.В. соединены в одно производство.

В судебном заседании истец Власов Н.А. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Истец Стоналов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные указанному в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО 1, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации МЧС РФ увольняемым сотрудникам, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. Истцом Стоналовым В.В. недополучено предметов форменного обмундирования на день увольнения на общую сумму <данные изъяты> истцом Власовым Н.А. – на общую сумму <данные изъяты>. Данная компенсация не выплачена истцам до настоящего момента по причине отсутствия финансирования данной статьи расходов из федерального бюджета и уменьшением ассигнований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иски подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Власов Н.А. проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС России ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.

Истец Стоналов В.В. проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС России ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.

Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 № 339 установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы: Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В соответствии с п.1 Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МЧС России от 06.10.2008 № 600, денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.

Право Власова Н.А. и Стоналова В.В. на получение денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, размер этой компенсации ответчиком не оспаривается.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит компенсация в пользу Власова Н.А. в сумме <данные изъяты>, в пользу Стоналова В.В. – в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Власова Николая Аркадьевича и Стоналова Вячеслава Викторовича удовлетворить.

Взыскать в пользу Власова Николая Аркадьевича с ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» денежную компенсацию на предметы вещевого имущества личного пользования в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Стоналова Вячеслава Викторовича с ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» денежную компенсацию на предметы вещевого имущества личного пользования в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья