о взыскании финансовых санций (вступилов законную силу 06.12.2011г.).



Изготовлено «23 » ноября 2011г.

Дело № 2-2376/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.11. 2011г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Воробьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) к Абрамову Р.Н. о взыскании финансовых санкций,

у с т а н о в и л:

УПФ РФ в городе Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с требованием о взыскании с Абрамова Р.Н. в соответствии со статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» финансовых санкций в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении указано, что Абрамов Р.Н. <данные изъяты> года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда России в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Решением от <данные изъяты> года заместителя начальника УПФ РФ в городе Ярославле (межрайонное) Абрамов Р.Н. был привлечен к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за непредставление в установленный срок не позднее 01 марта 2011 года сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовых санкций в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Абрамов Р.Н. исковые требования не признал и пояснил, что предпринимательскую деятельность фактически не осуществлял, о взыскании задолженности узнал поздно, просил взыскать половину суммы задолженности, в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, указал на то, что не был извещен об увеличении размера страховых взносов, извещений не получал.

Представитель УПФ России в городе Ярославле (межрайонное), извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. Истец УПФ России в городе Ярославле (межрайонное) просил рассмотреть данное дело без участия их представителя. Суд с согласия ответчика Абрамова Р.Н. рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Также страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

В соответствии с частью 3 статьи 17 указанного выше Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчик как индивидуальный предприниматель был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда России в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию до <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

До 1 марта 2011 года ответчик указанные в законе сведения не представил, о чем был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <данные изъяты> .

Решением от <данные изъяты> заместителя начальника УПФ РФ в городе Ярославле (межрайонное) Абрамов Р.Н. был привлечен к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за непредставление в установленный срок не позднее 1 марта 2011 года сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовых санкций в размере <данные изъяты>.

По требованию от <данные изъяты> УПФ РФ в городе Ярославле (межрайонное) ответчик сумму финансовых санкций не уплатил.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате суммы финансовых санкций в установленные сроки, данная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении ничем не подтверждены и не являются основанием для освобождения от взыскания финансовых санкций.

С учетом обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) к Абрамову Р.Н. о взыскании финансовых санкций удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Р.Н. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) финансовые санкции в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Абрамова Р.Н. государственную пошлину частично в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Диунова М.Р.