Заочное решение о взыскании суммы по договору займа (вступило в законную силу-13.12.11)



Дело №2-2273/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011год город Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Воробьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Владимира Александровича к Рачкову Александру Артуровичу о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Суворов В.А. обратился в суд с иском к Рачкову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Из заявления следует, что Рачков А.А. получил от Суворова В.А. в долг сумму в размере 16000 долларов США, о чем имеется расписка Рачкова от ДД.ММ.ГГГГ., по которой ответчик принял на себя обязательства вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Рачков А.А. часть долга в сумме <данные изъяты>. вернул. По состоянию на ФИО6. при курсе доллара <данные изъяты>. сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> Указанную сумму истец просит взыскать в свою пользу. Кроме того, на основании ст.809 ГК РФ в размере <данные изъяты> Расчет суммы долга и процентов истцом представлен.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Суворовым В.А. (займодавец) и Рачковым А.А.(заемщик) был заключен договор займа по которому ответчику переданы истцом денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской Рачкова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В ДД.ММ.ГГГГ. часть долга в рублях в сумме <данные изъяты>. заемщиком была возвращена. Оставшаяся сумма задолженности по договору займа истцом рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по курсу доллара США, в рублях составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты>

На основании ст.ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил, доказательств, опровергающих доводы истца, в деле не имеется.

С учетом изложенного исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 7500руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Суворова В.А.

Взыскать с Рачкова Александра Артуровича в пользу Суворова Владимира Александровича задолженность в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: