Дело №2-2453/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 г. г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Корольковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобина Игоря Борисовича к ООО «Фортуна Плюс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Бобин И.Б. обратился в суд с иском к ООО «Фортуна Плюс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара по образцам ТВ-тумбы ASW. Срок поставки тумбы ограничивался ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора истец уплатил сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией. Указанная тумба не доставлена до настоящего времени. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 дней, размер неустойки за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>. Общая сумма неустойки – <данные изъяты> Кроме того, истец считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком договор купли-продажи, а также взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец Бобин И.Б. не явился, извещен своевременно. В судебном заседании представитель истца по доверенности Грачев Е.С. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Представитель ответчика директор ООО «Фортуна Плюс» Тихонов С.С. в судебном заседании исковые требования не признает. Подтвердил факт договора купли-продажи товара ТВ-тумбы ASW ДД.ММ.ГГГГ. истцом Бобинным И.Б., уплатившим за товар <данные изъяты> Пояснил, что сделка в письменном виде не заключалась. Их магазин осуществляет продажу техники, а также по каталогу по заказу покупателя продают соответствующую мебель, которую они сами не изготавливают, а заказывают через поставщиков в Москву. Бобину было разъяснено, что тумба поступит через три месяца. Деньги, уплаченные покупателем за тумбу соответственно, были уплачены производителю. Срок изготовления тумбы от магазина не зависит, до настоящего времени тумба не поступила, по сообщению от поставщика она должна поступить в декабре 2011г. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является супругой истца, тумбу они с мужем выбирали по каталогу, неоднократно у ответчика заказывали мебель, ранее он их никогда не подводил. Ответчик обещал привезти тумбу до ДД.ММ.ГГГГ однако по факту доставки не произошло. На протяжении всего времени ответчик обещал, что товар поступит или уже поступил, и уже прошел через таможню, однако никаких изменений не произошло. Они написали ответчику претензию, однако продавец и директор отказались от ее принятия., тогда они направили претензию почтой. Планируют расторгнуть договор купли-продажи и приобрести тумбу в другом магазине г. Ярославля. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, пояснения свидетеля ФИО1 исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками наряду с упущенной выгодой понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст.4 ФЗ «О защите прав потребителей» (далее Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу). В соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара по образцам ТВ-тумбы ASW. Срок поставки тумбы ограничивался ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец уплатил сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения данной сделки ответчиком подтвержден в судебном заседании. До настоящего времени ответчик свою обязанность по передаче товара истцу не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 Таким образом, договор купли-продажи, заключенный между Бобинным Игорем Борисовичем и ООО «Фортуна Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ должен быть расторгнут, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты>. Общая сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Суд считает, что размер неустойки должен быть уменьшен до <данные изъяты> руб., на основании ст.333 ГК РФ с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бобина И.Б. удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между Бобинным Игорем Борисовичем и ООО «Фортуна Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Фортуна Плюс» в пользу Бобина Игоря Борисовича сумму предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Взыскать с ООО «Фортуна Плюс» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: