Дело № 2-2506/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Тюрина А.С.,

при секретаре Чеботовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бездольного А. И. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бездольный А.И. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 70893 рубля, расходов по оплате услуг оценщика в размере 1 545 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходов по удостоверению полномочий представителя в размере 700 рублей.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Бездольным А.И. бал заключен договор страхования принадлежащего Бездольной Н.С. автомобиля «Киа», рег.знак «...», по рискам «ущерб» и «хищение». ДД.ММ.ГГГГ автомобиль получил повреждения – неустановленный автомобиль наехал на припаркованный возле дома № № по Ленинградскому пр. г. Ярославля автомобиль истца, после чего скрылся с места ДТП. О данном происшествии истец сообщил в правоохранительные органы и страховщику, представив ему все необходимые документы. Страховщик признал событие страховым, однако, в нарушение установленных в Правилах страхования сроков до настоящего времени страховое возмещение не выплатил. Согласно смете независимого оценщика ООО «Организация 1», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 70893 рубля. В связи с бездействием страховщика истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Бездольного А.И. по доверенности Пестерев Д.И. иск поддержал и дал объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица без заявления самостоятельных требований Бездольная Н.С., Бездольный Р.А. и Митла Р.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Представитель третьего лица Бездольной Н.С. по доверенности Пестерев Д.И. иск поддержал.

Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Бездольным А.И. бал заключен договор страхования принадлежащего Бездольной Н.С. автомобиля «Киа», рег.знак «...», по рискам «ущерб» и «хищение». Выгодоприобретателем по договору является Бездольный А.И.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль получил повреждения – неустановленный автомобиль наехал на припаркованный возле дома № № по Ленинградскому пр. г. Ярославля автомобиль истца, после чего скрылся с места ДТП.

Указанное событие признаны ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховым случаем, что подтверждается составление им страхового акта по убытку от 19.09.2011 г.

Истцом представлен отчет независимого оценщика ООО «Организация 1», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 70893 рубля. Расчет выполнен квалифицированным оценщиком, являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков, застраховавшим свою профессиональную ответственность, не заинтересованным в исходе дела. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Ответчик своего расчета стоимости восстановительного ремонта и обоснования размера выплаченного страхового возмещения не представил как истцу, так и в суд. Такие действия ответчика суд рассматривает как отсутствие у него возражений на расчет, представленный истцом, а потому суд принимает расчет истца в качестве достоверного.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, ответчик возмещает истцу расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, что надлежаще подтверждено договоров на оказание юридических услуг. С учетом небольшой сложности дела и объема выполненной представителем работы (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании), руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер возмещения расходов на представителя за счет ответчика в 7000 рублей. Также подлежат возмещению расходы по нотариальному удостоверению полномочий представителя в размере 700 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценщика в размере 1545 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бездольного А.И. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Бездольного А. И. с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 70893 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 1545 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по удостоверению полномочий представителя в размере 700 рублей и 2326 рублей 79 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин