Дело № 2-2463/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Тюрина А.С.,

при секретаре Чеботовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова И. В. к ОАО НБ «ТРАСТ» о применении последствий недействительной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов И.В. обратился в суд с иском о признании недействительным условия кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ОАО НБ «ТРАСТ», о взимании банком комиссии за расчетное обслуживание.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО НБ «ТРАСТ» кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в размере ... рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16 % годовых. Кредитный договор содержит условие о взимании банком комиссии за расчетное обслуживание в размере 2 118 рублей 20 копеек ежемесячно. Истец полагает, что кредитный договор в части установления указанной комиссии является недействительным, как противоречащий законодательству о защите прав потребителей. Как законами, так и подзаконными актами не предусмотрена обязанность заемщика по внесению каких-либо дополнительных платежей за выдачу кредита. Размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Условия предоставления и погашения кредита должен создать банк, а потому действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную услугу. Истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав уплаченные банку за период с 05.03.2010 г. по 05.12.2011 г. суммы ежемесячных комиссий за расчетное обслуживание.

В судебном заседании истец Коновалов И.В. с представителем Юдиным Г.Н. иск поддержал и дал объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Коноваловым И.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в размере ... рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16 % годовых.

Кредитный договор содержит условие о взимании банком комиссии за расчетное обслуживание в размере 2 118 рублей 20 копеек ежемесячно.

Доводы истца о недействительности указанного условия кредитного договора как противоречащего закону являются обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31.08.1998 г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 26.03.2007 г. № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются банком лишь для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств в соответствии с заключенным кредитным договором.

Открытие и ведение банком ссудного счета, расчетное обслуживание является обязанностью банка перед Центральным Банком России, а не перед потребителем-заемщиком, поэтому условие договора, обязывающее последнего оплатить открытие и ведение ссудного счета, расчетное обслуживание, ущемляет права потребителя.

Таким образом, предоставление услуг по кредитованию банк обусловил обязательным получением у него другой услуги за отдельную плату – услуги по открытию и ведению ссудного счета, расчетному обслуживанию, что является нарушением п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Следовательно, перечисленные условия кредитного договора и Тарифного плана об установлении комиссий, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

В силу ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

На основании п.1 ст.166 ГК РФ, ничтожная сделка недействительна независимо от такого признания ее судом.

Согласно ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно п.1 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Истцом представлены документы о своевременной уплате суммы кредита, процентов и комиссий в соответствии с графиком платежей. Всего за период с 05.03.2010 г. по 05.12.2011 г. за 22 месяца им уплачено комиссии за расчетное обслуживание в общей сумме на 46600 рублей 40 копеек. Указанная сумма должна быть возвращена ответчиком.

На будущее время ответчик обязан произвести перерасчет платежей с учетом отсутствия комиссии за расчетное обслуживание.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коновалова И.В. удовлетворить.

Признать недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Коноваловым И. И. о взимании ежемесячной комиссии банку за расчетное обслуживание.

Применить последствия недействительности сделки в части, взыскав в пользу Коновалова И. В. с ОАО НБ «ТРАСТ» уплаченную сумму ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 46600 рублей 40 копеек, а также обязать ОАО НБ «ТРАСТ» произвести перерасчет платежей на будущее время с учетом отсутствия такой комиссии.

Взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в бюджет государственную пошлину в размере 1 598 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин