Дело № 2-2624/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Тюрина А.С.,

при секретаре Чеботовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каталова М. А. к ОАО «Центроэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Каталов М.А. обратился с иском о взыскании с ОАО «Центроэлектромонтаж» задолженности по заработной плате в размере 22 585 рублей 94 копейки.

В исковом заявлении указано, что Каталов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Центроэлектромонтаж» в должности электромонтажника. Перед Каталовым М.А. числится задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года в размере 22 585 рублей 94 копейки. В связи с нарушением своих трудовых прав Каталов М.А. обратился с настоящим иском.

В судебном заседании истец Каталов М.А. исковое заявление поддержал, дополнительно пояснил, что ответчиком была погашена часть задолженности, в каком точно размере он не помнит, была перечислена сумма примерно 10000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «Центроэлектромонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Каталов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Центроэлектромонтаж» в должности электромонтажника. По состоянию на 01.12.2011 г. перед Каталовым М.А. числится задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года в размере 22 585 рублей 94 копейки, что также подтверждено справкой, выданной ОАО «Центроэлектромонтаж». Согласно выписке по счету, представленной истцом, ответчиком производилась выплата части задолженности в размере 11109 рублей 86 копеек (20.12.2011 г.).

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ч.2 ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 11476 рублей 08 копеек, поскольку истец пояснил, что в погашение задолженности ему была выплачена денежная сумма примерно 10000 рублей, что также подтверждено выпиской по счету.

Доказательств, подтверждающих выплату Каталову М.А. заработной платы в полном объеме, ответчиком не представлено, также не представлено и возражений на исковые требования и иного расчета задолженности, а потому, суд принимает размер задолженности по заработной плате, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Каталова М.А. в размере 22 585 рублей 94 копейки, за вычетом 11476 рублей 08 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ОАО «Центроэлектромонтаж» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 459 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Каталова М.А. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Каталова М. А. с ОАО «Центроэлектромонтаж» задолженность по заработной плате в размере 11 476 рублей 08 копеек.

Взыскать с ОАО «Центроэлектромонтаж» в бюджет государственную пошлину в размере 459 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин