Дело № 2-2625/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Тюрина А.С.,

при секретаре Чеботовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитонова В. И. к ОАО «Центроэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Капитонов В.И. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Центроэлектромонтаж» задолженности по заработной плате в размере 29057 рублей 57 копеек.

В исковом заявлении указано, что Капитонов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Центроэлектромонтаж» в должности электромонтажника. Перед Капитоновым В.И. числится задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года в размере 29057 рублей 57 копеек. В связи с нарушением своих трудовых прав Капитонов В.И. обратился с настоящим иском.

В судебном заседании истец Капитонов В.И. исковое заявление поддержал в части взыскания задолженности в размере 17 057 рублей 57 копеек, поскольку ответчиком частично погашена задолженность в размере 12000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «Центроэлектромонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Капитонов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Центроэлектромонтаж» в должности электромонтажника. По состоянию на 01.12.2011 г. перед Капитоновым В.И. числится задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года в размере 29057 рублей 57 копеек, что подтверждено справкой выданной ответчиком. Согласно выписке по счету, представленной истцом, ответчиком погашена задолженность в размере 12 000 рублей ( 5000 рублей и 7000 рублей 20.12.2011 г.).

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч.2 ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 17 057 рублей 57 копеек, поскольку истец поддержал требования в данной части, также представил сведения о частичном погашении задолженности в размере 12000 рублей.

Доказательств, подтверждающих выплату Капитонову В.И. заработной платы в полном объеме, ответчиком не представлено, также не представлено и возражений на исковые требования. Суд принимает размер задолженности по заработной плате, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Капитонова В.И. в размере 17 057 рублей 57 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ОАО «Центроэлектромонтаж» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 682 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Капитонова В.И. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Капитонова В. И. с ОАО «Центроэлектромонтаж» задолженность по заработной плате в размере 17 057 рублей 57 копеек.

Взыскать с ОАО «Центроэлектромонтаж» в бюджет государственную пошлину в размере 682 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин