Определение по иску о возмещении убытков по договору подряда (Вступило в законную силу 09.02.2012)



Дело № 2-142\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года город Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Маренниковой М.В.,

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчакова Асланбека Арсомаковича к Жиленко Сергею Александровичу о возмещении убытков по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Арчаков А.А. обратился в суд с иском к Жиленко С.А. о возмещении убытков по договору подряда.

При обращении в суд истец указал адрес ответчика: алрес 1. На стадии подготовки к судебному заседанию установлено, что Жиленко С.А. зарегистрирован по указанному адресу, однако также зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес 2

На разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, оп причинах неявки суд не известил, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО 1 в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Общее правило территориальной подсудности закреплено в ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Жиленко С.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес 2. Судебное извещение, направленное ответчику Жиленко С.А. по адресу постоянной регистрации, возвращено в суд без вручения.

Таким образом, суд считает местом преимущественного проживания ответчика Жиленко С.А. помещение по адресу: адрес 1

Смысл территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика Ленинский район г. Ярославля не является, то дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче во Фрунзенский районный суд г. Ярославля по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Арчакова Асланбека Арсомаковича к Жиленко Сергею Александровичу о возмещении убытков по договору подряда на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ленинский райсуд г.Ярославля в течение 15 дней.

Судья п/п

Копия верна:

Судья М.В. Маренникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200