Дело № 2-71/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2012 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Маренниковой М.В.,

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пастухова Вячеслава Михайловича к ОАО Ярославское монтажное управление «Центроэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Пастухов В.М. обратился в Ленинский районный суд г. Ярославля с иском к ОАО Ярославское монтажное управление «Центроэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований истец указал, что работает в ОАО Ярославское монтажное управление «Центроэлектромонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ему не выплачена заработная плата за <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Как следует из материалов дела, стороны дважды были извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд признает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Пастухова Вячеслава Михайловича к ОАО Ярославское монтажное управление «Центроэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Дело по иску Пастухова Вячеслава Михайловича к ОАО Ярославское монтажное управление «Центроэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Пастухову В.М., что он вправе подать ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья п/п

Копия верна:

Судья М.В. Маренникова