Дело №2-226/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2012 г. г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Корольковой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Браусова Владимира Григорьевича к Масленникову Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Браусов В.Г. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа с Масленникова И.Н. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по расписке сумму в размере <данные изъяты>., обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ В октябре Масленниковым И.Н. частично в сумме <данные изъяты>. была возвращена сумма долга, оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты>. ответчик не вернул, ссылаясь на то, что денег у него нет. Истец просит взыскать с Масленникова И.Н. <данные изъяты> В судебном заседании истец Браусов В.Г. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения, дополнив, что с ответчиком они являются друзьями детства, сумму займа просит взыскать без процентов. Ответчик Масленников И.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, об отложении дела не просил, что послужило основанием для рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства. Заслушав мнение истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Браусовым В.Г. и Масленниковым И.Н. был заключен договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. По факту передачи денег имеется расписка, подписанная Масленниковым И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Ответчиком предусмотренные договором займа обязательства в полном объеме не исполнены, денежные средства возвращены частично в сумме <данные изъяты>. Оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты>. истцу не возвращена. На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного на основании ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Браусова В.Г. удовлетворить. Взыскать с Масленникова Игоря Николаевича в пользу Браусова Владимира Григорьевича сумму долга в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: