Дело № 2-103/12 17 января 2012 года г. Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Задворновой Т.Д., при секретаре Зайцевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Матвееву Павлу Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка РФ (далее – ОАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Матвееву П.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, а именно: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдало Матвееву П.С. на основании кредитного договора № кредит в сумме <данные изъяты> под 21 % годовых на срок 48 месяцев путем перечисления денежных средств на банковский вклад заемщика №. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей посредством списания с банковского счета заемщика. Пунктом 3.3. кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или неуплату процентов предусматривается начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик свои обязательства не исполняет, денежные средства, достаточные для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, на вкладе отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение задолженности не поступают, в связи с этим у заемщика перед истцом образовалась просроченная задолженность. Согласно выписке по ссудному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был погашен основной долг в размере <данные изъяты>, не были уплачены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и неустойки. Данное требование оставлено заемщиком без внимания. Банком было принято решение о взыскании всей задолженности в судебном порядке, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ остановлено начисление процентов и неустойки, вся задолженность вынесена на счета просроченных ссуд. Общий размер задолженности составил <данные изъяты>, включая основной долг в размере <данные изъяты> (просроченный долг <данные изъяты>, оставшаяся сумма кредита <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (просроченные проценты <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойку в размере <данные изъяты> (за просроченный долг <данные изъяты>, за просроченные проценты <данные изъяты>). В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик Матвеев П.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом по последнему известному месту жительства; судом, с учетом мнения истца, постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Матвеевым П.С. был заключен кредитный договор №. На основании договора ОАО «Сбербанк России» предоставило Матвееву П.С. кредит в сумме <данные изъяты> под 21% годовых на срок 48 месяцев. В соответствии с п. 3.1, п.3.2 Договора погашение кредита и уплата проентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ банк остановил начисление процентов и неустойки, общий размер задолженности составил <данные изъяты>. Истцом представлен расчет имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который ответчиком не оспаривается, оснований не доверять представленному расчету не имеется. Отношения сторон регулируются гл.42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом. Оснований для освобождения ответчика от обязательств по возврату кредита не имеется. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора (п.4.2.3) и не противоречат закону. Таким образом, с Матеева П.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Матвеева Павла Станиславовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья