Дело № 2-365/12 24 февраля 2012 года г. Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Задворновой Т.Д., при секретаре Зайцевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «ОТП Банк» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора, у с т а н о в и л: ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области (далее Ленинский РОСП) от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного сбора. В обоснование заявленных требований ОАО «ОТП Банк» ссылается на то, что в производстве Ленинского РОСП находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ярославля, о взыскании с ОАО «ОТП Банк» штрафа в размере <данные изъяты>. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена по адресу: г.Ярославль, ул.<данные изъяты>, д.№, однако по данному адресу находится кредитно-кассовый офис ОАО «ОТП Банк», который не является юридическим лицом, а является внутренним структурным подразделением банка. Место нахождения ОАО «ОТП Банк» - г.Москва, <данные изъяты>, д. №, стр.№. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника направлено не было. В судебное заседание представитель ОАО «ОТП Банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ФИО 1 просила дело рассмотреть в ее отсутствии, представила письменный отзыв на жалобу, в котором указала, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу должника – г.Ярославль, ул.<данные изъяты>, №, указанному в исполнительном документе, было получено должником ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что должником в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа исполнены не были, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Постановление было получено должником ДД.ММ.ГГГГ. Также указывает, что из Положения о подразделениях ОАО «ОТП Банк» следует, что банк наделяет ККО имуществом, которое учитывается на балансе банка, следовательно, по адресу г.Ярославль, ул.<данные изъяты>, д.№ в помещении, где располагается кредитно-кассовый офис, имеется имущество должника. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения могут применяться по месту нахождения имущества должника организации. Представитель взыскателя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно. Заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что требования ОАО «ОТП Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ярославля с ОАО «ОТП Банк» взыскан штраф в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП на основании поступившего исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №, должнику в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено по адресу должника, указанному в исполнительном документе – г.Ярославль, ул. <данные изъяты>, №. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пяти тысяч рублей. В связи с неисполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании с ОАО «ОТП Банк» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Данное постановление также было направлено по адресу: г.Ярославль, ул. <данные изъяты>, д.№. В соответствии с п. 17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Должником по настоящему исполнительному производству является юридическое лицо - ОАО «ОТП Банк». В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Из представленного Устава ОАО «ОТП Банк» и выписки из единого государственного реестра юридических лиц, следует, что местом нахождения ОАО «ОТП Банк» является: г.Москва, <данные изъяты>, д. №, стр.№. По адресу: г.Ярославль, ул.<данные изъяты>, д.№ находится кредитно-кассовый офис. Таким образом, суд считает обоснованными доводы ОАО «ОТП Банк» о том, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства не была направлена в адрес должника, в связи с чем должник не имел возможности в установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения исполнить требования исполнительного документа. Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора также является незаконным. При этом суд также учитывает, что постановление о взыскании исполнительского сбора не было направлено по юридическому адресу должника. ОТП «Банк» указывает, что копия постановления о взыскании исполнительского сбора была получена лишь ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 112 ГПК РФ подлежит восстановлению. Вместе с тем, суд считает несостоятельными доводы ОАО «ОТП Банк» о том, что исполнительные действия не могут быть совершены по месту нахождения кредитно-кассового офиса ОАО «ОТП Банк» - г.Ярославль, ул.<данные изъяты>, д.№. Из представленного должником положения о кредитно-кассовом офисе следует, что банк наделяет кредитно-кассовый офис имуществом, которое учитывается на балансе банка. В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Таким образом, исполнительные действия могут быть совершены по месту нахождения имущества организации, т.е. по месту нахождения кредитно-кассового офиса – г.Ярославль, ул.<данные изъяты>, д.№. На данную территорию распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ярославля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление ОАО «ОТП Банк» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора удовлетворить. Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с ОАО «ОТП Банк» отменить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ярославля. Судья