Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 мая 2012 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Тюрина А. С.

при секретаре Карасевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Независимое ТелеМедиа» к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Независимое ТелеМедиа» обратилось в суд с иском к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области об уменьшении исполнительского сбора на 25%.

В исковом заявлении указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области от 24.11.2011 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Независимое ТелеМедиа» о взыскании в пользу ФИО1 <данные изъяты>. В установленный срок в добровольном порядке исполнение не было произведено ввиду отсутствия достаточных денежных средств и обжалованием судебных постановлений в суд надзорной инстанции. Исполнительное производство окончены с исполнением лишь 02.03.2012 г. По окончании исполнения по указанным производствам судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от 05.03.2012 г. о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Истец полагает, что указанные им основания неисполнения судебного постановления в 5-дневный срок являются уважительными, дающими основания уменьшения размера исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца ООО «Независимое ТелеМедиа» по доверенности Ангелова Е.С. иск поддержала и дала объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Макин М.Л. иск не признал и пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику ООО «Независимое ТелеМедиа» 25.11.2011 г., в установленный 5-дневный срок добровольно не исполнены, в начале декабре была начато принудительное исполнение путем обращения взыскания на денежные средства должника на его расчетных счетах. Необходимая сумма накопилась на счетах только к 02.03.2012 г. Наличие у должника иного имущества, достаточного для исполнения, судебным приставом-исполнителем не выяснялось. В период с 29.12.2011 г. по 19.01.2012 г. исполнительное производство приостанавливалось судьей надзорной инстанции.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области от 24.11.2011 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Независимое ТелеМедиа» о взыскании в пользу ФИО1 <данные изъяты>. Копия постановления о возбуждении исполнительных производств была получена ООО «Независимое ТелеМедиа» 25.11.2011 г.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, срок для добровольного исполнения был установлен в 5 дней.

В установленный срок добровольно судебные постановления не были исполнены, в связи с чем судебным приставом-исполнителем по окончании исполнительных производств возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ч. 1 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 7 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

При разрешении заявленного иска об уменьшении размера исполнительского сбора суд исходит из того, что с ООО «Независимое ТелеМедиа» была взыскана сумма свыше <данные изъяты> (с учетом еще двоих взыскателей по этому решению суда), являющаяся для должника значительной. Указанная сумма отсутствовала на расчетных счетах должника на момент предъявления требования судебного пристава-исполнителя об исполнении, по мере накопления достаточной суммы денежных средств исполнение было произведено. Исполнительное производство продолжалось в общей сложности 3 месяца, из которых в течение 20 дней оно приостанавливалось судьей надзорной инстанции в связи с подачей ООО «Независимое ТелеМедиа» надзорной жалобы. Наличие у должника иного имущества, достаточного для исполнения, судебным приставом-исполнителем не выяснялось.

Приведенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ООО «Независимое ТелеМедиа» не уклонялось от исполнения судебного постановления, исполнение произведено в условиях обжалования судебного акта и приостановления исполнительного производства в относительно небольшие сроки, что дает основания для уменьшения размера исполнительского сбора на 25%.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Независимое ТелеМедиа» удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора на 25% по исполнительному производству № от 05.03.2012 г. до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин