Решение по иску о взыскании денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования (вступило в законную силу 14.06.2012)



Дело 2-764/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 10 мая 2012 года

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кривогузова М.Л.,

при секретаре Рыбиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесчастнова Михаила Валентиновича к Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» о взыскании денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования,

У С Т А Н О В И Л :

Бесчастнов М.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» о взыскании денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно исковому заявлению истец служил в 1 отряде федеральной противопожарной службы по Ярославской области с ДД.ММ.ГГГГ. Уволен с должности <данные изъяты> по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения ему не была выплачена денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» в судебное заседание не явился.

В суд поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и отзыв, подписанный начальником Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области», согласно которому ответчик исковые требования признает и просит их удовлетворить.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком по настоящему спору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому основания для непринятия признания иска ответчиком отсутствуют.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С учетом характера спорных правоотношений, признания иска, финансового положения ответчика, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» в пользу Бесчастнова Михаила Валентиновича денежную компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Освободить Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд города Ярославля.

Председательствующий М.Л. Кривогузов