Заочное решение по иску о взыскании страхового возмещения (вступило в законную силу 30.06.2012 г.)



Дело № 2-549/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 мая 2012 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Тюрина А.С.,

при секретаре Карасевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адыгезалова Али Аваз оглы к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Адыгезалов А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходов по удостоверению полномочий представителя в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Адыгезаловым А.А. заключен договор страхования автомобиля «Фольксваген», рег.знак принадлежащего истцу. Выгодоприобретателем по договору является ЗАО Банк ВТБ24. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай по риску «Ущерб» - возле <адрес> Адыгезалов А.А., управляя автомобилем, совершил наезд на бетонный блок, повредив автомобиль. О наступлении страхового случая истец известил страховщика. Рассмотрев заявление истца, страховщик признал случай страховым и выплатил ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику ФИО6 согласно смете которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать невыплаченную часть страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца Адыгезалова А.А. по доверенности Гараев О.А. иск поддержал и дал объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица без заявления самостоятельных требований ЗАО «Банк «ВТБ24» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Адыгезаловым А.А. заключен договор страхования автомобиля «Фольксваген», рег.знак принадлежащего истцу. Выгодоприобретателем по договору является ЗАО Банк ВТБ24.

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай по риску «Ущерб» - возле <адрес> Адыгезалов А.А., управляя автомобилем, совершил наезд на бетонный блок, повредив автомобиль.

Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается, что подтверждено выплатой страхового возмещения в размере <данные изъяты>

В то же время, по смете независимого оценщика ФИО7 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты>.

Другого расчета размера ущерба ответчиком не представлено. Оснований не доверять правильности произведенной оценки у суда не имеется, а поэтому суд принимает представленную истцом оценку размера ущерба как достоверную.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор страхования заключен сторонами в пользу третьего лица – ЗАО Банк ВТБ24. третье лицо не требует исполнения договора в свою пользу, что дает страхователю право на основании п.4 ст.430 ГК РФ требовать его исполнения в свою пользу.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца невыплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы по нотариальному удостоверению полномочий представителя в размере <данные изъяты> и расходы и по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Адыгезалова А.А. удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Адыгезалова Али Аваз оглы с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы по удостоверению полномочий представителя в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин