Определение об утверждении мирового соглашения по иску о расторжении договора, взыскании неустойки, и по встречному иску о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору (вступило в законную силу 09.06.2012)



Дело № 2- 508/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 мая 2012 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Маренниковой М.В.

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО фирма «Ярстрой» к Коробову Валентину Алфеевичу о расторжении договора, взыскании неустойки, и по встречному иску Коробова Валентина Алфеевича к ЗАО фирма « Ярстрой» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО фирма «Ярстрой» обратилось в суд с иском к Коробову В.А. о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом фирма «Ярстрой» и Коробовым В.А. Свои требования истец мотивировал тем, что Объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира на седьмом этаже, в третьем подъезде, в жилом доме по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Коробов В.А. (Участник долевого строительства) в момент подписания Договора внес за квартиру денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а остаток денежных средств по договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> обязался внести в срок за два месяца до ввода жилого дома в эксплуатацию – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик окончательный расчет с ЗАО фирма «Ярстрой» не произвел. Ввиду существенного нарушения ответчиком договора участия в долевом строительстве, ЗАО фирма «Ярстрой» обратилось с иском в суд.

В дальнейшем истец уточнил требования, дополнительно просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за нарушение участником долевого строительства установленного договором срока внесения платежа, и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Коробов В.А. обратился в суд с встречным исковым заявлением к ЗАО фирма «Ярстрой» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за неисполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в нарушении сроков завершения строительства и сдачи дома в эксплуатацию, и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Коробов В.А. уплачивает ЗАО фирма «Ярстрой» вместо суммы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - <данные изъяты> рублей). Указанная сумма уплачивается в следующем порядке: <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> – в течение <данные изъяты> календарных дней с момента заключения мирового соглашения.

2. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, которое подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области - срок получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома - в сроки, определяемые разрешением на строительство, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок передачи квартиры участнику долевого строительства – в течение <данные изъяты> после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Застройщик вправе исполнить обязательство по передаче квартиры досрочно.

3. ЗАО фирма «Ярстрой» полностью отказывается от своих исковых требований к Коробову В.А. о расторжении договора и взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик от встречных исковых требований о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, мировое соглашение подписано генеральным директором ЗАО фирма «Ярстрой» <данные изъяты> действующего на основании Устава, и представителем Коробова В.А., действующей на основании доверенности, <данные изъяты> Представители сторон обладают надлежащими полномочиями.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что стороны не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель истца- ЗАО Фирма « Ярстрой», действующий на основании доверенности, Коряшкин Д.А. просил мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Пояснил, что мировое соглашение заявлено сторонами добровольно.

Ответчик-истец Коробов В.А. и его представитель, действующая на основании доверенности, Чернышова С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом фирма «Ярстрой», и Коробовым Валентином Алфеевичем, по условиям которого:

1. Коробов Валентин Алфеевич обязуется уплатить ЗАО фирма «Ярстрой» вместо суммы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Указанная сумма уплачивается в следующем порядке: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – в течение <данные изъяты> календарных дней с момента заключения мирового соглашения.

2. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, которое подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области – срок получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома - в сроки, определяемые разрешением на строительство, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок передачи квартиры участнику долевого строительства – в течение <данные изъяты> после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Застройщик вправе исполнить обязательство по передаче квартиры досрочно.

3. ЗАО фирма «Ярстрой» полностью отказывается от своих исковых требований к Коробову Валентину Алфеевичу о расторжении договора и взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик Коробов Валентин Алфеевич от встречных исковых требований, предъявленных к ЗАО фирма « Ярстрой» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ленинский райсуд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Маренникова