Дело № 2-699/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.05.2012г. г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Воробьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Белову Роману Николаевичу о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Белову Р.Н. о взыскании транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование искового заявления указано, что Белов Р.Н. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля. Согласно представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ сведений, на имя Белова Р.Н. в ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы транспортные средства:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №

В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля по доверенности Смирнов Д.А. исковые требования уточнил, в связи с частичной уплатой и перерасчетом просил взыскать с ответчика транспортный налог в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

Ответчик Белов Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на имя Белова Р.Н. в ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы транспортные средства:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № мощность двигателя <данные изъяты> поставлен на учет в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 359, 360, 361, 362 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 г. № 71-з, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля налогоплательщику Белову Р.Н. был начислен транспортный налог.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ п. 2 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» Белову Р.Н. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за № в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В установленные законом сроки уплата транспортного налога за №. налогоплательщиком произведена не была.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Пеня начисляется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца, сумма пени составляет №.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком указанная сумма задолженности не оспаривалась.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля в адрес Белова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование на уплату транспортного налога и пени №, которое исполнено не было.

По данным карточки лицевого счета за Беловым Р.Н. на день подачи иска числится недоимка по транспортному налогу.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В связи с неисполнением Беловым Р.Н. обязанности по уплате налога в установленные сроки и в полном объеме, сумма налога и пени подлежат взысканию в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию неуплаченный транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Белова Р.Н. в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина. Суд считает возможным взыскать ее частично в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Белову Р.Н. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Белова Р.Н. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля неуплаченный транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Белова Р.Н. в доход государства государственную пошлину частично в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня его вынесения, а ответчиком по заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Диунова М.Р.