Дело № 2-809/2012 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.05.2012 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Воробьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родоманченко А.Н. к ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» о взыскании выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Родоманченко А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» выплат при увольнении в размере <данные изъяты>, компенсации за вещевое имущество в размере <данные изъяты>., денежной компенсации за несвоевременность выплат из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Кроме того, просил привлечь ответчика к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

В исковом заявлении истец указал, что проходил службу в ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области». ДД.ММ.ГГГГ был уволен по ограниченному состоянию здоровья. При увольнении ему не были выплачены денежное довольствие на день увольнения в размере <данные изъяты>, денежная компенсация за неиспользованное обмундирование в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства ему не выплачены до настоящего времени, в связи с чем просит суд взыскать образовавшуюся задолженность, а также проценты за задержку ее выплаты на основании ст.236 ТК РФ и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец Родоманченко А.Н., его представитель по устному ходатайству Плевин С.В. иск поддержали и дали пояснения согласно описательной части решения. Дополнительно Родоманченко А.Н. пояснил, что после подачи иска в суд ему было выплачено денежное довольствие в размере <данные изъяты>., задержка выплаты составила четыре месяца, в результате чего он остался без средств к существованию. Представитель истца Плевин С.В. в части требований о привлечении ответчика к административной ответственности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» по доверенности Скотников Д.В. иск признал в части требований о компенсации за неиспользованное обмундирование в размере <данные изъяты>., в остальной части в удовлетворении исковых требований просил отказать. В обоснование своей позиции пояснил, что задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>. действительно имеется и не выплачена ввиду отсутствия соответствующего финансирования. В части требований о взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты>., взыскании процентов, компенсации морального вреда иск не признал, пояснив, что единовременное пособие истцу выплачено в полном объеме, но с просрочкой выплаты на четыре месяца. При этом указал, что нормы трудового законодательства не регламентируют порядок и условия прохождения службы, обеспечения денежным и вещевым довольствием лиц, находящихся на службе в органах внутренних дел (государственной противопожарной службе). Вопросы денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудников Государственной противопожарной службы урегулированы приказом МЧС России от 06.10.2008 г. № 600 и Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 г. № 339. Указанными нормативными документами выплата процентов за несвоевременно произведенную выплату компенсации за каждый день просрочки, компенсации морального вреда не предусмотрено.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Родоманченко А.Н. проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС России в должности помощника начальника караула пожарной части № 18 ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по ограниченному состоянию здоровья.

Истец на основании Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе и их семьям в Российской Федерации» имеет право на получение единовременного пособия в размере 18 месячных окладов денежного содержания, которое составило в общей сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанное единовременное пособие Родоманченко А.Н. было выплачено в полном объеме, что стороны не отрицали в судебном заседании.

В соответствии с п.1 Порядка выплаты…, утвержденного приказом МЧС России от 06.10.2008 г. № 600, денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.

Родоманченко А.Н. право на получение денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов форменного обмундирования не реализовал, в связи с отсутствием финансирования данной статьи расходов из федерального бюджета. Размер компенсации в сумме <данные изъяты>. ответчиком не оспаривается, иск в этой части признан. Соответственно, суд взыскивает с ответчика задолженность по выплатам в сумме <данные изъяты>.

Оснований для взыскания процентов за задержку выплаты истцу указанной компенсации на основании ст.236 ТК РФ и компенсации морального вреда на основании ст. 237 ТК РФ суд не усматривает.

Компенсация за нарушение установленного срока выплат при увольнении и других причитающих выплат не входит в систему оплаты труда военнослужащего государственной противопожарной службы. Указанные выплаты носят компенсационный характер. Порядок и условия службы в Государственной противопожарной службе регулируются специальными законами и подзаконными актами, приравнены к военной службе. В силу ч.8 ст.11 ТК РФ трудовое законодательство не распространяется на военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы.

Поскольку нормативными актами четко не установлено время выплаты единовременного пособия, и денежной компенсации за задолженность по денежному довольствию и за вещевое имущество, то право требования процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ возникнет у истца лишь после вступления в законную силу решения суда, которым взыскана задолженность, в случае несвоевременного исполнения должником судебного постановления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, требования Родоманченко А.Н. о привлечении ответчика к административной ответственности не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родоманченко А.Н. к ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» о взыскании выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Родоманченко А.Н. с ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» задолженность в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Требования Родоманченко А.Н. к ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» о привлечении к административной ответственности прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Диунова