Дело № 2-631/2012 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2012г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Воробьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маширичевой Т.П. к Маширичевой Я.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Маширичева Т.П. обратилась в суд с иском к Маширичевой Я.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является нанимателем двухкомнатной квартиры, в которой зарегистрированы и проживают ее муж – Маширичев В.Н. и <данные изъяты>.

Кроме того, в данной квартире зарегистрирована Маширичева Я.В. – дочь нанимателя, которая неоднократно отбывала наказание в местах лишения свободы, после освобождения была зарегистрирована на указанной жилплощади, но в квартире не проживала, приходила несколько раз в гости, личных вещей ответчика в квартире не имеется, с начала ДД.ММ.ГГГГ Маширичева Я.В. в квартире не появляется, не принимает участия в оплате жилья и коммунальных услуг.

Впоследствии Маширичева Т.П. исковые требования уточнила, просила признать Маширичеву Я.В. утратившей право пользования жилым помещением, при этом ссылается на то, что ранее до осуждения ее дочь была зарегистрирована в квартире, проживала периодами, в связи с осуждением на основании приговора суда была снята с регистрационного учета, после освобождения в ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы снова была зарегистрирована на спорной жилой площади, у нее был один пакет с вещами. Когда Маширичева Я.В. уходила из квартиры, этот пакет взяла с собой.

В судебном заседании Маширичева Т.П. заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения, а также указала, что в спорном жилом помещении вещей ответчика нет, некоторое время Маширичева Я.В. проживала в квартире на <адрес>, в настоящее время она скрывается, поскольку набрала кредитов, ее разыскивают сотрудники банков. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

3-е лицо Маширичев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснил, что не видел дочь в течение последних двух лет, ее вещей в квартире не имеется.

Ответчик Маширичева Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства и месту регистрации.

Представители 3-го лица отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ярославской области в Ленинском районе г. Ярославля и Территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Свидетель Старобахина Е.А. в судебном заседании пояснила, что с семьей истца знакома с 80-х годов, Маширичеву Я.В. знает с детских лет, по месту регистрации она не проживает уже давно, не видела ее примерно 8 лет, в квартире вещей ответчика не имеется.

Свидетель Акимова Т.И. в судебном заседании пояснила, что является старостой дома, с Маширичевой Т.П. живет в одном подъезде, ей известно, что Маширичева Я.В. несколько раз отбывала наказание в местах лишения свободы, после освобождения по месту регистрации ответчика не видела, год назад видела ее во дворе дома.

Неявка в судебное заседание лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, вынесению заочного решения.

Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Маширичевой Т.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено и доказано, что Маширичева Т.П. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают ее муж – Маширичев В.Н. и <данные изъяты>.

Кроме того, в данной квартире зарегистрирована Маширичева Я.В. – дочь нанимателя, которая ранее была зарегистрирована и проживала на указанной жилой площади. Согласно сведениям ИЦ УВД по Ярославской области на л.д. 24, Маширичева Я.В. неоднократно отбывала наказание в местах лишения свободы, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ была вновь зарегистрирована на выше указанной жилплощади, но в квартиру не вселялась, приходила несколько раз в гости, проживала по адресу: <адрес> (л.д. 43). Личных вещей ответчика в квартире не имеется, с начала ДД.ММ.ГГГГ Маширичева Я.В. в квартире не появляется, не принимает участия в оплате жилья и коммунальных услуг. Препятствий во вселении и проживании Маширичевой Я.В. не чинили.

Указанные обстоятельства помимо пояснений истца, 3-его лица и материалов дела подтверждены показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6

Таким образом, на основании ст. 83 ЖК РФ ответчик Маширичева Я.В. должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные правила.

При этом в силу указанных правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Следовательно, ответчик, выехавший проживать на новое место жительства в нарушение правил, не снялся с регистрационного учета по старому адресу, подлежит снятию с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенное и положения ст. 67 ГПК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маширичевой Т.П. к Маширичевой Я.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Маширичеву Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчиком по заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Диунова М.Р.