ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2012 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Воробьевой В.В.,

с участием представителя истца ЖСК «Вперед» Виноградовой Е.А, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1029/2012 по иску ЖСК «Вперед» к Кропиной Л.А., Кропину О.В., Кропину Д.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ЖСК «Вперед» обратился в суд с иском к Кропиной Л.А., Кропину О.В., Кропину Д.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире, принадлежащей ответчикам на праве собственности по адресу: <адрес>. Многоквартирным домом № по ул. <данные изъяты> г. Ярославля управляет созданный членами жилищного кооператива ЖСК «Вперед». В соответствии с заключенными договорами со снабжающими организациями ЖСК «Вперед» обеспечивает ответчиков необходимыми коммунальными услугами, а также производит техническое обслуживание жилья. Ответчики получают коммунальные услуги качественно и в полном объеме, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение четырех лет производят нерегулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ЖСК «Вперед» по доверенности Виноградова исковые требования поддержала, пояснила суду, что задолженность у ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Кропина Л.А., Кропин О.В., Кропин Д.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ). В предыдущем судебном заседании ответчик Кропина Л.А. наличие задолженности не отрицала, однако возражала против размера заявленных исковых требований и периода взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ., указав на давний срок.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № дома № по ул. <данные изъяты> г. Ярославля, принадлежащей им на праве собственности. Домом № по ул. <данные изъяты> г. Ярославля управляет ЖСК «Вперед», который, в соответствии с заключенными договорами со снабжающими организациями, обеспечивает коммунальные услуги, производит техническое обслуживание жилья.

Согласно развернутой задолженности в отношении квартиры № сведениям по лицевому счету, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, плата вносится ими несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

При этом суд считает, что в рамках возникшего между сторонами правоотношения истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что с иском о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. О данном обстоятельстве в судебном заседании было заявлено ответчиком Кропиной Л.А.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом ст. 196, п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ (платеж за июнь 2009г.) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.) солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЖСК «Вперед» к Кропиной Л.А., Кропину О.В., Кропину Д.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Кропиной Л.А., Кропина О.В., Кропина Д.О. в солидарном порядке в пользу ЖСК «Вперед» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований к Кропиной Л.А., Кропину О.В., Кропину Д.О. в остальной части ЖСК «Вперед» отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Ленинский районный суд г.Ярославля в месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -