24 июля 2012г. г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.

при секретаре Баулиной А.А.,

с участием представителя истца Фаермана К.И. – Клименко С.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1032 /2012/ по иску Фаермана К.И. к Тихомирову А.А., Низовой Т.Г., Лилееву А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

установил:

Фаерман К.И. обратился в суд с иском к Тихомирову А.А., Низовой Т.Г., Лилееву А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование своих требований ссылался на то, что ответчик взял у него в долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом ответчик обязался уплачивать истцу ежемесячные проценты в размере 3% от суммы займа, т.е. <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательства Тихомирова А.А. были заключены договоры поручения с Низовой Т.Г., Лилеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в счет уплаты процентов за пользование займом ответчиком возвращено истцу <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб./, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. В связи с не уплатой процентов и не возвратом суммы основного долга истец просит взыскать с ответчиков (должника и поручителей) солидарно <данные изъяты> рублей.

Истец Фаерман К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Фаермана К.И. по доверенности Клименко С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб./, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> руб. х 13 мес./ Указал, что <данные изъяты> руб., уплаченные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. засчитаны в счет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. в счет уплаты основного долга, <данные изъяты> руб. в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Тихомиров А.А., Низова Т.Г., Лилеев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что между Фаерманом К.И. и Тихомировым А.А. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 договора займодавец при подписании настоящего договора передал в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 1.2 договора проценты на сумму займа установлены в размере трех процентов от суммы займа за каждый календарный месяц и уплачиваются ежемесячно 20-го числа каждого месяца из расчета <данные изъяты> руб. х 3% = <данные изъяты> руб. срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.2.6 суммы, поступающие от заемщика, направляются в следующей очередности: 1) возмещение судебных расходов, 2) возмещении пени за просрочку, 3) возмещение процентов на сумму займа, 4) погашение суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату долга в размере <данные изъяты> руб. Тихомировым А.А. до настоящего времени перед Фаерманом К.И. не исполнены, а потому полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Также в соответствии с условиями договора займа взысканию в пользу истца с ответчика подлежат проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и принят.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что поручителями обязательств Тихомирова А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. перед Фаерманом К.И. являются Низова Т.Г. и Лилеев А.В. по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13,14).

В связи с чем сумма долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В связи с удовлетворением заявленных требований, в силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК Российской Федерации, взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежат понесенные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фаермана К.И. к Тихомирову А.А., Низовой Т.Г., Лилееву А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова А.А., Низовой Т.Г., Лилеева А.В. сумму долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей солидарно.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Ленинский районный суд г.Ярославля в месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -