Дело № 2- 863/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года. г. Ярославль.
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Маренниковой М.В.,
при секретаре Кудельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Вячеслава Сергеевича к ЗАО фирма « Ярстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Смирнов В.С. с 04.01.2003 года по настоящее время работает в филиале СУ-5 ЗАО фирма « Ярстрой».
Истец обратился в суд с иском к ЗАО фирма « Ярстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования истец мотивировал тем, что с декабря 2009 года по январь 2011 года включительно не получает заработную плату. Задолженность по заработной плате составляет 86740 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части искового заявления. Истец поддерживает расчет задолженности по заработной плате, указанный в справке филиала СУ-5 ЗАО фирма « Ярстрой».
Представитель ответчика ЗАО фирма « Ярстрой» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что ЗАО фирма « Ярстрой» подтверждает сумму задолженности и признает исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что Смирнов В.С. с 04.01.2003 года по настоящее время работает в филиале СУ-5 ЗАО фирма « Ярстрой». Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки, трудовым договором.
Смирнову В.С. за период с декабря 2009 года по январь 2011 года включительно не выплачена заработная плата в размере 86740 руб. ( декабрь 2009 г.-4410 руб., январь 2010 г.-6210 руб., февраль 2010 г.-314930 руб., март 2010 года-4620 руб., апрель 2010 года-4600 руб., май 2010 года-4030 руб., октябрь 2010 года- 16120 руб., ноябрь 2010 года-11540 руб., декабрь 2010 года- 17040 руб., январь 2011 года-3240 руб.).
Представитель ответчика ЗАО фирма « Ярстрой» сумму задолженности по заработной плате подтвердил.
Сведений о том, что Смирнову В.С. была выплачена заработная плата за указанный период, не имеется, на основании чего заработная плата подлежит взысканию с ответчика ЗАО фирма « Ярстрой» в принудительном порядке.
На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Поскольку работодателем требование действующего трудового законодательства о своевременной выплате заработной плате исполнено не было, с ЗАО фирма « Ярстрой» подлежит взысканию заработная плата в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирнова Вячеслава Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с ЗАО фирма « Ярстрой» в пользу Смирнова Вячеслава Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 86 740 руб.
Взыскать с ЗАО фирма « Ярстрой» госпошлину в доход государства в размере 2802 руб.20 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения или со дня изготовления его мотивировочной части путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.
Судья М.В.Маренникова