Дело № 2-865/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ярославль 24 марта 2011 г.
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Брюквиной С.В.
при секретаре Власовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой Лидии Владимировны к ОАО АКБ Сберегательный Банк РФ о защите прав потребителей
установил:
Между Одинцовой Л.В. и ОАО АКБ Сберегательный Банк РФ в лице Управляющего Ростовским отделением 2525 СБ РФ 06.04.2007 был заключен кредитный договор № на сумму 100.000 руб. сроком на 60 мес. под 17% годовых. При выдаче кредита банком была удержана единовременная комиссия в размере 3.000 руб.
Заемщик Одинцова Л.В. проживает по адресу: <адрес>.
01.12.2008 Ростовское отделение № 2525 Сбербанка России ОАО реорганизовано путем преобразования в дополнительный офис (универсальный) Переславского отделения № 7443 Сбербанка России ОАО.
ОАО АКБ Сберегательный Банк РФ находится по адресу: <адрес>.
Истец обратилась в суд с иском к ОАО АКБ Сберегательный Банк РФ о защите прав потребителей по месту нахождения Северного банка ОАО АКБ Сберегательный Банк РФ, указав адрес: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что филиал ОАО АКБ Сберегательный Банк РФ находится по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>. Оба адреса относятся к территории Кировского района г.Ярославля.
Таким образом, территория Ленинского района г.Ярославля не является ни местом нахождения сторон, ни местом заключения или исполнения кредитного договора.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 29 п.п. 2, 7 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства; иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Ростовское отделение 2525 СБ РФ (в настоящее время Переславское отделение № 7443) и Северный банк являются различными филиалами ОАО АКБ Сберегательный Банк РФ.
Предъявленный иск вытекает, не из деятельности Северного банка – филиала ответчика, а из деятельности Ростовского отделения 2525 СБ РФ (в настоящее время Переславское отделение № 7443).
Таким образом, исковое заявление подсудно Ростовскому районному суду Ярославской области (по месту жительства истца и заключения кредитного договора), Переславскому районному суду Ярославской области (по месту нахождения филиала и месту исполнения кредитного договора), а также суду г.Москвы – по месту нахождения ответчика.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Кировский райсуд г.Ярославля либо в Ростовский райсуд Ярославской области.
Представитель ответчика полагает, что дело не подсудно Кировскому райсуду г.Ярославля, не возражает против передачи его в Ростовский райсуд г.Ярославля.
Заслушав участников процесса, суд считает, что дело с учетом мнения сторон подлежит передаче по подсудности в Ростовский районный суд.
Оснований для передачи дела в Кировский райсуд г.Ярославля не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Одинцовой Лидии Владимировны к ОАО АКБ Сберегательный Банк РФ о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности в Ростовский районный суд Ярославской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ленинский райсуд г.Ярославля в течение 10 дней.
Судья