Дело № 2-786/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова Геннадия Геннадьевича к Масленникову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Давыдов Г.Г. обратился в суд с иском о взыскании с Масленникова И.Н. задолженности по договору займа в размере 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 735000 рублей и судебных расходов.
В исковом заявлении истец указал, что 14.11.2009 г. передал Масленникову И.Н. в долг деньги в сумме 500000 рублей, что подтверждено распиской ответчика в получении денег. Заем предоставлялся на срок до 15.12.2009 г. с уплатой процентов за пользование деньгами в размере 10% в месяц. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты, в связи с этим истец предъявил в суд настоящий иск.
В судебном заседании представитель истца Давыдова Г.Г. по доверенности Андреева Ю.А, иск поддержала и дала объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что истец не получал от ответчика никаких платежей, в том числе и по процентам, до настоящего времени. Проценты должны начисляться по день фактической выплаты всей суммы долга.
Ответчик Масленников И.Н. иск не признал и пояснил, что действительно взял в долг у истца 14.11.2009 г. 500000 рублей со сроком возврата до 15.12.2009 г. Не смог вернуть деньги ввиду материальных трудностей. Устно договаривался с истцом о продлении срока возврата денег на несколько месяцев. Трижды уплачивал истцу причитающиеся проценты из расчета по 50000 рублей в месяц, однако расписок в получении денег не брал, письменных доказательств уплаты процентов не имеется. Размер долга, в том числе по процентам, не оспаривает. Хотел бы обсудить с истцом условия мирового соглашения, но тот не идет на контакт.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Факт заключения между Давыдовым Г.Г. и Масленниковым И.Н. договора займа на указанных в исковом заявлении условиях надлежащим образом подтвержден распиской Масленникова И.Н. от 14.11.2009 г. в получении денег в сумме 500000 рублей со сроком возврата до 15.12.2009 г. и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 10% в месяц.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа и уплате процентов за пользование суммой займа за весь период пользования займом основаны на законе.
Объяснения ответчика о том, что он уплатил частично проценты в размере 150000 рублей, не подтверждены допустимыми доказательствами. В силу ст.812 ГК РФ, исполнение обязательств по договору займа, подлежащему заключению в письменной форме, доказывается только письменными доказательствами. Расписок истца в получении процентов, либо иных письменных доказательств ответчик не представил, а сам истец отрицает получение каких-либо сумм в погашение займа либо процентов от ответчика.
Расчет процентов за период с 14.11.2009 г. по 21.02.2011 г.: 500000 рублей х 15 месяцев 8 дней = 763333 рубля 33 копейки.
Истец просит к взысканию по состоянию на 21.02.2011 г. меньшую сумму в 737500 рублей. Истец вправе самостоятельно определять размер своих требований, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, а поэтому взыскивает проценты по требованию истца в размере 737500 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Давыдова Г.Г. удовлетворить полностью.
Взыскать с Масленникова Игоря Николаевича в пользу Давыдова Геннадия Геннадьевича задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, проценты в размере 737500 рублей и расходы по уплаты государственной пошлины в размере 14387 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Тюрин