Дело № 2-181/11 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.02.2011г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Михаила Алексеевича к Парамоновой Наталье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Парамонов М.А. обратился с иском к Парамоновой Н.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
21.01.2011г. требования уточнил, просит признать Парамонову Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
В обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
Кроме него, в указанной квартире зарегистрированы Парамонова А.С., Парамонова К.М., а также ответчик Парамонова Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил брак с Парамоновой Н.Н., после чего зарегистрировал в спорной квартире, однако фактически ответчик проживала по указанному адресу до декабря 1987 года, с указанного времени по адресу регистрации не проживает, место жительства Парамоновой Н.Н. не известно. Каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется, жилье и коммунальные услуги она не оплачивает. Брак с ответчиком расторгнут, Парамонова Н.Н. перестала быть членом семьи истца и утратила право пользования спорной квартирой. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В судебном заседании Парамонов М.А. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения, пояснил, что Парамонова Н.Н. фактически в спорной квартире проживала примерно с осени 1985 года, после рождения дочери он зарегистрировал в квартире и дочь и ответчика для последующего трудоустройства, однако, в октябре 1987 года Парамонова Н.Н. ушла из дома добровольно, взяв с собой носильные вещи.
Ответчик Парамонова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному месту регистрации.
3-е лицо Парамонова А.С. исковые требования поддержала, подтверждает пояснения истца.
3-е лицо Парамонова К.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель УФМС в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживает в одном доме с истцом, ей известно, что Парамонова Н.Н. проживала в семье Парамоновых около года после рождения дочери в 1987 году, потом ответчика больше не видела, Парамоновы говорили, что Парамонова Н.Н. в спорной квартире не проживает, деньги за коммунальные услуги не платит, материальной помощи на ребенка не оказывает. При посещении квартиры Парамоновых каких-либо вещей ответчика не видела.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании также пояснила, что проживает в одном доме с Парамоновыми, Парамонова Н.Н. приходилась женой истцу, проживала с ним не долго до 1987 года, после рождения дочери ушла из квартиры, куда, ей не известно.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав объяснения истца, 3-его лица, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с учетом положений ст. 56 и ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Парамонов М.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается справкой ЖСК «...».
Согласно выписке из домовой книги помимо истца, Парамоновой А.С., Парамоновой К.М., в указанной квартире зарегистрирована Парамонова Н.Н., приходящаяся собственнику бывшей женой. Факт расторжения брака между Парамоновым М.А. и Парамоновой Н.Н. подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, установлено, что в настоящее время ответчик перестала быть членом семьи собственника.
Также судом установлено, что Парамонова Н.Н. в октябре 1987 года добровольно выехала из спорного жилого помещения, расходы по его содержанию не осуществляет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрации не снимается, нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.
Не доверять пояснениям истца у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями 3-его лица, свидетелей и материалами дела.
В соответствии со ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушают права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация Парамоновой Н.Н. как бывшего члена семьи собственника на спорной жилой площади нарушает права истца как собственника жилого помещения, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением, какого–либо соглашения по вопросу порядка пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется, алиментных обязательств у истца перед ответчиком также нет.
При таких обстоятельствах исковые требования Парамонова М.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Парамонова Михаила Алексеевича к Парамоновой Наталье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Парамонову Наталью Николаевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчиком по заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Диунова М.Р.