Дело № 2-1036/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
13 апреля 2011 г. г.Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Брюквиной С.В.
при секретаре Власовой Н.Н.
с участием прокурора Ратехиной Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселкова Андрея Анатольевича к ООО «Тепловик» о восстановлении на работе
У С Т А Н О В И Л:
Веселков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Тепловик» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Исковые требования обоснованы тем, что он уволен 03.03.2011 в соответствии подпунктом «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации – за прогул. С увольнением по данным основаниям он не согласен.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по которому: 1) Истец изменяет исковые требования и просит уволить его по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ) с 03 марта 2011 года; 2) Ответчик ООО «Тепловик» в срок до 15.04.2011 обязуется выдать дубликат трудовой книжки, где внести запись о приеме на работу 01.09.2010 в должности слесаря и запись об увольнении по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ с 03.03.2011; 3) Истец отказывается от исковых требований в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула; 4) Стороны дают согласие на принудительное исполнение данного мирового соглашения, если в установленный срок данное соглашение не будет исполнено сторонами в добровольном порядке; 5)Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и делопроизводство прекратить; 6) Сторонам разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу обращение в суд теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны обеими сторонами: истцом и представителями ответчиками, обладающего соответствующими полномочиями.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно. Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Веселковым Андреем Анатольевичем и ООО «Тепловик», по которому:
1) Истец изменяет исковые требования и просит уволить его по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ) с 03 марта 2011 года;
2) Ответчик ООО «Тепловик» в срок до 15.04.2011 обязуется выдать дубликат трудовой книжки, где внести запись о приеме на работу 01.09.2010 в должности слесаря и запись об увольнении по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ с 03.03.2011;
3) Истец отказывается от исковых требований в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;
4) Стороны дают согласие на принудительное исполнение данного мирового соглашения, если в установленный срок данное соглашение не будет исполнено сторонами в добровольном порядке;
5) Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и делопроизводство прекратить;
6) Сторонам разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу обращение в суд теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Веселкова Андрея Анатольевича к ООО «Тепловик» о восстановлении на работе прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней.
Судья