Дело № 2-1206/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Маренниковой М.В.,

при секретаре Опалатенко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области к ООО «Рекламно – полиграфический центр «Выбор» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации сборника « » недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области обратилось в суд с иском к ООО «Рекламно – полиграфический центр «Выбор» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации сборника « » от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.

В обоснование иска указывается, что Верхнее – Волжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации сборник « » с территорией распространения – Ярославская область, о чем выдано свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на производство продукции средства массовой информации – сборник « ». Сборник« » не выходит в свет более одного года, что согласно ст. 2 Закона «О средствах массовой информации» является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием обязательных экземпляров печатного издания в ФГУН «Российская книжная палата», Ярославской областной универсальной научной библиотеке им Н.А. Некрасова.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик учредитель сборника « » ООО «Рекламно – полиграфический центр «Выбор» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно ст. 8 вышеназванного закона, учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Судом установлено, что средство массовой информации сборник « » зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Верхнее – Волжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия с территорией распространения – Ярославская область, о чем выдано свидетельство о регистрации №

Ответчик не воспользовался предоставленными ему правами на производство продукции средства массовой информации. Сборник « » не издавался более одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации, что подтверждается документами о недоставлении обязательных экземпляров данного печатного издания в ФГУН «Российская книжная палата», Ярославскую областную универсальную научную библиотеку им Н.А. Некрасова.

В случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа (п.п. 2, 3 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации»).

Поэтому суд считает необходимым исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области удовлетворить и признать недействительным свидетельство о регистрации сборник « » от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации сборник « » от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Маренникова