№ 12-71/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 02 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Шпинецкая А.В.,
с участием Гваришвили Т.А.,
при секретаре Жаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гваришвили Тенгиза Арнольдовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля от 12.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ярославля от 12.05.2011 года Гваришвили Т.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за правонарушение, выразившееся в том, что он 27.04.2011 года в 16 час. 25 мин. у <адрес>, управляя автомобилем на дороге с двусторонним движением, имеющей более 4 полос для движения, двигался по стороне, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД.
Не согласившись с решением мирового судьи, Гваришвили Т.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. Указывает, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он не совершал, направлялся не в «Брагино», как об этом указано в постановлении, остановка на островке безопасности была вынужденная с его стороны, т.к. с ним находился ребенок, которому требовалось срочно выйти из автомобиля, потоку машин его автомобиль не мешал.
В судебном заседании Гваришвили Т.А. жалобу поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в жалобе.
Представитель ГИБДД УВД по ЯО в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение Гваришвили Т.А., проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.
Суд первой инстанции дал правильную оценку имеющимся в деле доказательствам. За основу постановления мировым судьей обоснованно были приняты письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении, схема места правонарушения, рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЯО ФИО1 Сомнений в достоверности и объективности доказательства не вызывают, поскольку являются последовательными и непротиворечивыми, содержат сведения, в совокупности достаточные для признания Гваришвили Т.А. виновным. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, суд не усматривает.
Действия Гваришвили Т.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Гваришвили Т.А. было назначено наказание с соблюдением общих правил назначения административного наказания, предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ.
Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является безальтернативной и предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Мировой судья с учетом конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности Гваришвили Т.А. назначил ему минимальное административное наказание, являющееся соразмерным и справедливым.
Таким образом, суд второй инстанции полагает, что обжалуемое постановление мирового судьи в целом мотивировано, обосновано, соответствует нормам КоАП РФ и фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании правильной оценки исследованных доказательств. Порядок и процедура привлечения гражданина к административной ответственности по делу соблюдены. В связи с этим жалоба Гваришвили Т.А. и иные проверенные материалы не содержат правовых оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции.
Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района города Ярославля в обжалуемом постановлении допущена техническая ошибка: в вводной части постановления излишне указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а именно: <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Внести изменение в постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля от 12.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гваришвили Тенгиза Арнольдовича – исключить из вводной части постановления излишне указанные сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а именно: <данные изъяты>
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля от 12.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гваришвили Тенгиза Арнольдовича, оставить без изменения, а жалобу Гваришвили Т.А. – без удовлетворения.
Судья Шпинецкая А.В.