Дело № 1-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
город Иваново 06 августа 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Шахов А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Премилова К.Ю.,
защитника Шкрюба Р.В., представившего удостоверение № 267 и ордер № 028779 от 06 августа 2010 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 3,
потерпевшей П.,
при секретаре Яковенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ефимова Федора Станиславовича, родившегося *** года в ..., гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего в ..., судимого:
- 23.12.2005 Ленинским районным судом г. Иваново по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 02.03.2006 Советским районным судом г. Иваново по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 23.12.2005 назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 23.05.2008 освобожден из ФБУ ИК-9 с. Талицы Ивановской области по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Ефимову Ф.С. предъявлено обвинение в совершении заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.
1. 24 января 2009 года около 16 часов 30 минут А. в комнате по месту жительства своего знакомого Т. по адресу: ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «LG» КЕ 970, стоимостью 5922 рубля, с сим-картой компании сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Т. После этого А. попытался скрыться с места происшествия с похищенным имуществом, однако факт хищения был замечен Т., который потребовал возвращения сотового телефона. А., проигнорировав законное требование Т., покинул его квартиру и вышел на улицу, где его ожидали знакомые Ефимов Ф.С. и К. Возле дома ... Т. в присутствии Ефимова Ф.С. и К. догнал А. и повторил свое требование о возвращении принадлежащего ему сотового телефона, при этом удерживая последнего за куртку. А., осознавая, что в ходе противоправных действий он не встретит противодействия со стороны Ефимова Ф.С. и К., которые наблюдали за происходящим, с целью сломить сопротивление потерпевшего умышленно нанес Т. ногами не менее 8 ударов по различным частям тела, тем самым применив к Т. насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого А. с похищенным сотовым телефоном «LG» КЕ 970 с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями Т. значительный ущерб на сумму 5922 рубля.
Ефимов Ф.С., К. и А. после совершения А. открытого хищения сотового телефона марки «LG» КЕ 970 направились по месту жительства К., адрес которого в ходе следствия не установлен.
25 января 2009 года около 12 часов в квартире К. А. пояснил, что не смог продать похищенный сотовый телефон. В этот момент у Ефимова Ф.С. возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт похищенного сотового телефона. 25 января 2009 года около 12 часов, Ефимов Ф.С., проследовал с А. к остановке общественного транспорта «...», расположенной по ..., где заведомо зная, что сотовый телефон марки «LG» КЕ 970 добыт преступным путем, сбыл Б. похищенный сотовый телефон за 2500 рублей, предварительно вынув из него сим-карту компании сотовой связи «Билайн». Вырученными от реализации денежными средствами Ефимов Ф.С. распорядился по своему усмотрению.
Органами предварительного расследования Ефимову Ф.С. также предъявлено обвинение в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
2. 15 июля 2009 года около 23 часов 50 минут Ефимов Ф.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу реки Уводь, на расстоянии 120 метров от дома ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает расстегнул молнию лежащей на земле сумки и тайно похитил из нее принадлежащие П. сотовый телефон марки «Fly» модель DS 500, стоимостью 6500 рублей, с находящейся в нем картой памяти 512 Мб, стоимостью 400 рублей, и сим-картой компании сотовой связи «МТС», абонентский номер ***, не представляющей материальной ценности, а также цифровую фотокамеру марки «Sony», стоимостью 4000 рублей, с находящейся в ней картой памяти 1 Гб, стоимостью 600 рублей, в чехле, стоимостью 300 рублей, а всего имущества П. на общую сумму 11 800 рублей. С похищенным имуществом Ефимов Ф.С. с места происшествия скрылся, причинив П. значительный ущерб на общую сумму 11 800 рублей.
Постановлением суда от 15 января 2010 года производство по уголовному делу по обвинению Ефимова Ф.С. приостановлено в связи с розыском подсудимого.
21 июля 2010 года в суд поступило сообщение начальника отдела спецучета ФБУ ИЗ-37/1 УФСИН России по Ивановской области о том, что 16 июля 2010 года Ефимов Ф.С. прибыл в учреждение и умер 20 июля 2010 года.
Информация о смерти Ефимова Ф.С. официально подтверждена руководителем филиала по регистрации смерти по г. Иванову и Ивановскому району, согласно которой Ефимов Федор Станиславович, родившийся *** года, умер 20 июля 2010 года, о чем имеется запись акта о смерти ***.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ефимова Ф.С. в связи с его смертью, приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Ефимова Ф.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению по основанию предусмотренному ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей П., на сумму 11 800 рублей в соответствии со ст. 306 ч. 2 УПК РФ следует оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: женскую сумку, выданную потерпевшей П., и сотовый телефон «LG» КЕ 970, выданный свидетелю Т., следует оставить в их распоряжении, детализацию разговоров с абонентского номера *** следует хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2, 254 п. 1, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ефимова Федора Станиславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи с его смертью.
Меру пресечения в отношении Ефимова Ф.С. в виде заключения под стражей отменить.
Гражданский иск потерпевшей П. на сумму 11 800 рублей оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: женскую сумку, выданную потерпевшей П., и сотовый телефон «LG» КЕ 970, выданный свидетелю Т., оставить в их распоряжении, детализацию разговоров с абонентского номера *** хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Шахов