Дело № 1-258/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Иваново 16 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Норкиной Н.В.,
при секретаре Гогозиной М.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Премилова К.Ю.,
подсудимых Чикова Д.В. и Баннова А.В.,
защитников: Зиминой Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов Номер обезличен, Рытина С.Л., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Адвокатский Цетр», Данюкова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Адвокатский Цетр»,
потерпевшего Директорова Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЧИКОВА ДЕНИСА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в Ивановской дистанции пути Северной железной дороги монтером путей, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...А, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ;
БАННОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ООО «Бархат» грузчиком-формовщиком, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., д. Токовицы, ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Чиков Д.В. и Баннов А.В. обвиняются в том, что совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года примерно в 03 часа, точное время в ходе следствия не установлено, Баннов А.В. и Чиков Д.В. на автомашине последнего ВАЗ 2105, государственный регистрационный номер Номер обезличен регион, находились во дворе ... по ... ..., где Баннов А.В. заметил расположенную напротив входа в первый подъезд вышеуказанного дома, принадлежащую Директорову Г.Н., автомашину ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер Номер обезличен регион. В этот момент у Баннова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Директорова Г.Н. из автомашины последнего. После чего Баннов А.В. предложил Чикову Д.В. совершить группой лиц тайное хищение имущества из вышеуказанной автомашины, на что Чиков Д.В. дал свое согласие, наметив план совместных преступных действий и распределив между собой роли. Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанные выше дату и время Баннов А.В. и Чиков Д.В., отогнав автомашину последнего во двор ... по ... ..., пешком вернулись к первому подъезду ... по ... ..., предварительно взяв из автомашины Чикова Д.В. бокорезы, строительный нож и трикотажные перчатки, который последний надел на руки. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в указанные выше дату и время Чиков Д.В., убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, подошел к задней двери багажного отделения принадлежащей Директорову Г.Н. автомашины ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер Номер обезличен регион, расположенной напротив входа в первый подъезд ... по ... ..., где, действуя из корыстных побуждений, имеющимся при нем строительным ножом разрезал уплотнительную резинку стекла указанной двери, после чего вытащил стекло, которое положил на землю. В это время Баннов А.В., согласно отведенной ему роли, отойдя от автомашины Директорова Г.Н. на расстояние пяти метров, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Чикова Д.В. о появлении на месте преступления посторонних лиц, которые могли бы пресечь их совместные преступные действия. В целях реализации своих совместных преступных намерений, Дата обезличена года примерно в 03 часа, точное время в ходе следствия не установлено, Чиков Д.А., действуя из корыстных побуждений, в соответствии с намеченным ранее преступным планом и согласованно с Банновым А.В., через образовавшееся отверстие тайно похитил из автомашины ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер Номер обезличен регион, расположенной напротив входа в первый подъезд ... по ... ..., принадлежащей Директорову Г.Н. заднюю полку багажника стоимостью 800 рублей, с установленной в ней парой аудиоколонок марки «Techno» модель CS 697 общей стоимостью 1000 рублей, обрезав их провода имеющимися при нем бокорезами, и сабвуфер марки « macAuduo» модель MP130ВР стоимостью 5500 рублей, а всего имущества Директорова Г.Н. на общую сумму 7300 рублей. Далее Баннов А.В., подняв поставленную Чиковым Д.Н. заднюю полку на землю возле вышеуказанной автомашины, и Чиков Д.В. держа в руках похищенный сабвуфер, принадлежащие Директорову Г.Н., проследовали к ... по ... ... с целью скрыться с места совершения преступления, однако в этот момент, не имея возможности распорядиться похищенным имуществом, были задержаны сотрудниками милиции, то есть не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца, Баннов А.В. и Чиков Д.В. своими совместными преступными действиями причинили бы Директорову Г.Н. значительный ущерб на сумму 7300 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Директорова Г.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чикова Д.В. и Баннова А.В., поскольку они примирились, подсудимые возместили имущественный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к ним он не имеет.
Выслушав мнение подсудимых, защитников, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Совершенное Чиковым Д.В. и Банновым А.В. преступление относится к категории средней тяжести, ранее они не судимы, преступление совершили впервые, примирились с потерпевшим, возместили имущественный ущерб в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшего Директорова Григория Николаевича удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Чикова Дениса Валерьевича и Баннова Андрея Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.
Меру пресечения в отношении Чикова Дениса Валерьевича и Баннова Андрея Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: заднюю полку багажника с двумя аудиоколонками марки «Techno» и сабвуфер марки « macAuduo» модель MP130ВР, выданные на хранении владельцу Директорову Г.Н. - оставить в его полном распоряжении; след изделия из трикотажа, откопированный на ТДП Номер обезличен, протоколы личного досмотра Баннова А.В. и Чикова Д.В. от Дата обезличена г. - хранить при уголовном деле; фрагмент уплотнительной резинки автомашины, пара трикотажных перчаток, строительный нож, бокорезы, экспериментальный след на фрагменте уплотнительной резинки -уничтожить.
Копии настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшему, направить прокурору ... ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Н.В. Норкина