Грабеж, то тесть открытое хищение чужого имущества.



Дело № 1-387/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново17 ноября 2010 года

Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующего судьи –Карпычева А.А.,

с участием государственных обвинителей -Чернышенко К.В., Годунова М.О.,

подсудимого –Зимина С.А.,

защитника – Шкрюбы Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей –ФИО6,

при секретаре –Яковенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зимина Сергея Анатольевича, <данные изъяты> не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Зимин С.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2010 года около 21 часа 30 минут, Зимин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной на <адрес>, с целью хищения, подошел к ФИО6 и рукой вытащил из правого заднего кармана одетых на потерпевшую джинсов 450 рублей. С открыто похищенными деньгами Зимин С.А., игнорируя законные требования потерпевшей вернуть похищенное, скрылся с места преступления, причинив ФИО6 материальный ущерб в размере 450 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зимина С.А., так как она с подсудимым примирилась, вред от преступления заглажен подсудимым в полном объёме.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Санкция ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Зимин С.А. не судим (л.д.58), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.54,55), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.48,49).

Подсудимый Зимин С.А. с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей согласен.

Государственный обвинитель в судебном заседании также просил суд уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая настоящее уголовное дело, осуществляет исключительно функцию правосудия, то есть не должен перекладывать на себя обязанность по поддержанию обвинения, которая лежит на прокуроре и потерпевшем.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого Зимина С.А. должно быть в соответствии со ст.76 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.76 УК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Зимина Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Зимину С.А., потерпевшей ФИО6, прокурору Ленинского района г. Иваново.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПредседательствующийДля исключений.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200