ст. 158 ч.2 п в УК РФ



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Иванова А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимой С.,

защитника К.,,

при секретаре С.,

а так же с участием потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, находясь в коридоре поликлиники №, расположенной по адресу: г.И, ул.П, д., увидела лежащий на подоконнике окна кошелек, принадлежащий А.. В этот момент у С. возник умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного кошелька. Реализуя свой преступный умысел, С., действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с подоконника кошелек, стоимостью 500 рублей, с имеющимися в нем денежными средствами в сумме 12920 рублей, а всего имущества А. на общую сумму 13420 рублей. Завладев указанным имуществом, С. с похищенным с места происшествия скрылась, причинив своими преступными действиями А. значительный ущерб на общую сумму 13420 рублей.

От потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С. в связи с примирением, поскольку причинённый ущерб ей возмещен в полном объеме, она претензий к С. не имеет.

Подсудимая С. пояснила, что свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, она согласна с ходатайством потерпевшей А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, осознает, что в данном случае дело будет прекращено по не реабилитирующему основанию, и просит суд дело прекратить за примирением с потерпевшим.

Защитник согласился с ходатайством потерпевшей и просил суд прекратить уголовное дело в отношении С. в связи с примирением, так как подсудимая полностью признала свою вину, ущерб возмещен в добровольном порядке, подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, она примирилась с потерпевшей.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении С., поскольку ей совершено преступление средней тяжести. С. не судима, положительно характеризуется, ущерб возместила в полном объёме, то есть требования ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ соблюдены.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, что С. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, примирилась с потерпевшей, добровольно возместила причиненный ущерб, потерпевшая А. претензий к ней не имеет, и они примирились, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: денежные средства и кошелёк, выданные потерпевшей А., оставить в её распоряжении; денежные средства, изъятые у С. (11 купюр по 1000 рублей, 9 купюр по 5000 рублей, 2 купюры по 100 рублей, 4 купюры по 50 рублей, 4 купюры по 10 рублей, 4 купюры по 1000 рублей, хранящиеся в камере хранения ОМ № УВД по <адрес>, выдать С. в связи с полным возмещением материального ущерба потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.А. Иванов