Дело № 1-131
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
в связи с примирением сторон
<адрес> «25» апреля 2011 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гусевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО5,
подсудимой ФИО1,
защитника ФИО4, представившей удостоверение № 108 и ордер № 050043 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 3,
при секретаре ФИО2,
а так же с участием потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, русской, имеющей среднее образование, учащейся 4 курса ИГТА, в браке не состоящей, детей не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, дом № 11, квартира № 56, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, п<адрес>, комната № 503, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, дом № 45, комната № 104, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в комнате № 503, расположенной в общежитии ИГТА, по адресу, <адрес>, дом № 45, во время отсутствия жильцов данной комнаты, увидела сотовый телефон марки «Nokia 7310», принадлежащий ФИО3 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату, период времени и месте, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с тумбочки, расположенной возле входной двери комнаты № 503 дома № 45 по проспекту Фридриха Энгельса <адрес>, сотовый телефон марки «Nokia 7310», с сим картой сотовой компании «МТС», не представляющей материальной ценности, общей стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО3, после чего с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
От потерпевшей ФИО3 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как они с ней помирились, никаких претензий, в том числе и материального характера, к ФИО1 она не имеет.
Подсудимая ФИО1 согласна на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО3
Защитник ФИО4 просила удовлетворить заявление потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу:
Подсудимая ФИО1 ранее не судима (л.д.80), на учетах в диспансерном отделении ГУЗ ОКПБ «Богородское», ГУЗ «<адрес> наркологический диспансер», а так же у нарколога и психиатра по месту регистрации в <адрес> не состоит (л.д.76, 77, 78, 79), учится в Ивановской государственной текстильной академии, по месту учебы и регистрации характеризуется положительно (л.д.81, 83) ущерб потерпевшей возместила, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО3, от которой имеется заявление с просьбой прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением, причиненный вред заглажен полностью. Подсудимая ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ей понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу: детализацию телефонных соединений с абонентским номером 8-910-699-48-81, товарный чек на сотовый телефон марки «Nokia 7310» следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшей ФИО3.
Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: детализацию телефонных соединений с абонентским номером 8-910-699-48-81, товарный чек на сотовый телефон марки «Nokia 7310» - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: -подпись- Л.В. Гусева.