О взыскании суммы страхового возмещения

Дело № 2-1033/2010 11 июня 2010 года

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

М. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что октября 2009 года в 12 час 30 мин. на перекрестке ул. Главной и пер. Третьего г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истице автомобиля «Ауди-А3» под управлением М. и автомобиля «Инфинити» под управлением Манн.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Манн., который при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся по главной дороге и имеющему приоритет при движении, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина водителя Манн. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от октября 2009 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы «Ауди-А3» были причинены механические повреждения: деформированы правое переднее и левое переднее крылья, капот, передний бампер, передний государственный номер, обе фары, радиатор, телевизор, две подушки безопасности, левая боковая подушка безопасности, левая дверь, левое заднее крыло, левый порог, молдинги левого порога, лобовое стекло, правая и левая передние стойки, внутренние повреждения.

Поскольку гражданская ответственность водителя Ман. при использовании автомобиля «Инфинити» была застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и по договору добровольного страхования гражданской ответственности, то истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. При этом, М. представила все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.

Страховая компания выплатила истице страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 120.000 руб., по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 8.361 руб.

М., не согласившись с размером ущерба, обратилась к независимому эксперту ИП О.

Согласно отчету об оценке ИП О. от ноября 2009 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ауди-А3» с учетом износа составляет 278.968 руб. 80 коп. За проведение оценки истица оплатила 5.000 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 150.607 руб. 80 коп., расходы за составление отчета в сумме 5.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.094 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8.000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф. уточнил требования своего доверителя в части взыскания суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами и просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 112.859 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2010 года по 11 июня 2010 года в сумме 3.650 руб. 63 коп., сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ауди-А3» с учетом износа составляет 241.220 руб.

Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Г. исковые требования не признала и пояснила, что 20 октября 2009 года на перекрестке ул. Главной и пер. Третьего г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истице автомобиля «Ауди-А3» под управлением М. и автомобиля «Инфинити» под управлением Ман.

Поскольку гражданская ответственность водителя Ман. при управлении автомобилем «Инфинити» была застрахована в рамках обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности в ООО «Росгосстрах», то страховая компания выплатила М. страховое возмещение в сумме 128.361 руб.

При определении размера страхового возмещения страхования компания руководствовалась экспертным заключением ООО «АПлюс», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ауди-А3» с учетом износа и технического состояния составляет 128.361 руб.

Просит суд в удовлетворении исковых требований М. отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что октября 2009 года на перекрестке ул. Главная и пер. Третьего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истице автомобиля «Ауди-А3» под управлением М. и автомобиля «Инфинити» под управлением Ман.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Ман. который при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся по главной дороге и имеющему приоритет при движении, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истицы получил механические повреждения, что подтверждается справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Иваново от октября 2009 года, актами осмотра транспортного средства от октября 2009 года, от ноября 2009 года.

Согласно ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности водителя Ман. по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля «Инфинити» был застрахован в ООО «Росгосстрах-Центр», что подтверждается страховым полисом и не отрицается сторонами.

Кроме того, гражданская ответственность водителя Ман. была застрахована и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма определена в размере 600.000 руб.).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицаются сторонами.

Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Приказом ОАО «Росгосстрах» № 90 от 30 декабря 2005 года установлено, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя (застрахованного), риск гражданской ответственности которого застрахован по договору страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при эксплуатации транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.6 ФЗ «Об ОСАГО» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.11 ФЗ «Об ОСАГО», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

октября 2009 года М. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. При этом, М. в соответствии со ст.13 ч.1 ФЗ «Об ОСАГО» представила все документы, подтверждающие наступление страхового случая.

ООО «Росгосстрах» наступление страхового случая признало и по акту от декабря 2009 года перечислило М. в рамках договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховое возмещение в сумме 120.000 руб., по акту от января 2010 года в рамках договора о добровольном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховое возмещение в сумме 8.361 руб.

При этом, при определении размера страхового возмещения ООО «Росгосстрах» руководствовалось экспертным заключением ООО «АПлюс», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ауди-А3» с учетом износа составляет 128.361 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 22 апреля 2010 года по делу по иску М. к ООО «Росгосстрах» была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «ГПЛЮС» № от мая 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ауди-А3» с учетом износа составляет 241.220 руб.

Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно выполнено незаинтересованным лицом, имеющим лицензию на осуществление экспертной деятельности, содержит в себе полную информацию относительно перечня повреждений транспортного средства и объема ремонтных работ.

Следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 112.859 руб. (разница между суммой страхового возмещения, подлежащей выплате, и фактически выплаченной суммой (241.220 руб. – 128.361 руб.)).

Подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Учетная ставка (ставка рефинансирования) на момент предъявления иска установлена Центральным Банком РФ в размере 8,5%. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2010 года по 11 июня 2010 года составляет 3.650 руб. 63 коп. (112.859 руб. х 8,5% : 360 дн. х 137 дн.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3.530 руб. 19 коп., расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности рассматриваемого дела, характера спорных правоотношений, принципов разумности в сумме 3.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования М удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу М. страховое возмещение в сумме 112.859 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.650 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.530 руб. 19 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3.000 руб., а всего взыскать 123.039 (сто двадцать три тысячи тридцать девять) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 10 дней.

Судья Е.А. Оленева