взыскание страхового возмещения

Дело № 2-1809/10 10 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановской области) в составе: председательствующего судьи Полосиной О.В.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново гражданское дело по иску С.Е. к ЗАО «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

С.Е. обратилась в суд с иском к ЗАО «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что 26 декабря 2009 года между С.Е. с одной стороны и ЗАО «Русские страховые традиции» с другой стороны, заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства (далее КАСКО) марки BMV X5 государственный регистрационный знак ***, принадлежащего на праве собственности С.Е. 3 марта 2010 года в ... ... на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истицы получил механические повреждения. 10 марта 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и предоставила все необходимые документы. 18 марта 2010 года ООО «Эксперт-Оценщикъ» был сделан акт оценки причиненного ущерба, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 418213.40 руб. В течение 20 рабочих дней ответчик обязан был выплатить страховое возмещение. Актом № *** от 10.06.2010 года ответчик признал факт наступления страхового случая, но выплаты так и не произвел. С.Е. просила суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 418213,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7176 руб.96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя. При подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования в части взыскания процентов были увеличены до 10228,89 коп.

В судебном заседании представитель истицы М.Р., действующий по доверенности от 24 июня 2010 года поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица - АКБ «Кранбанк» (ЗАО)» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя и об отсутствии возражений о выплате страхового возмещения С.Е., т.к. автомобиль освобожден от залога.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 26 декабря 2009 года между С.Е. с одной стороны и ЗАО «Русские страховые традиции» с другой стороны, заключен договор добровольного комплексного страхования сроком на 1 год транспортного средства (далее КАСКО) марки BMV X5 государственный регистрационный знак ***, принадлежащего на праве собственности С.Е. 3 марта 2010 года в ... ... на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истицы получил механические повреждения. 10 марта 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и предоставила все необходимые документы. 18 марта 2010 года ООО «Эксперт-Оценщикъ» был сделан акт оценки причиненного ущерба, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 418213.40 руб. В течение 20 рабочих дней ответчик обязан был выплатить страховое возмещение. Актом № *** от 10.06.2010 года ответчик признал факт наступления страхового случая, но выплаты так и не произвел. Данные обстоятельства подтверждаются страховым полисом серии ***, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 3 марта 2010 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 3 марта 2010 года, актом оценки ООО «Эксперт-Оценщикъ» от 18 марта 2010 года, заявлением от 10 марта 2010 года № ***, страховым актом №№ *** от 10.06.2010 года.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно письма АКБ «Кранбанк» (ЗАО)» от 10.09.2010 года транспортное средство BMV X5, регистрационный знак ***, принадлежащее С.Е. в залоге банка не находится и банк не возражает о взыскании страхового возмещения в пользу С.А.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов ответчика. Возражений по расчету суммы взыскиваемой в качестве процентов за нарушения сроков выполнения обязательства также не представлено.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования С.Е.. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7484 рубля 42 копейки и расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Е. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу С.Е. страховое возмещение в сумме 418213рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 10228 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7484 рубля 42 копейки, расходы по оплате услуг представителя 7000 рублей, всего взыскать 442926 (четыреста сорок две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Председательствующий О.В.Полосина